Определение № 2А-626/2017 2А-626/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-626/2017




Административное дело №2а-622/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 апреля 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, -

у с т а н о в и л:


МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последняя в 2011, 2012 и 2014 годах имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом, и, соответственно, являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, но которые, однако, административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность: по земельному налогу в размере 4 298 руб. 30 коп. и пени в размере 408 руб. 28 коп., по имущественному налогу в размере 336 руб. 04 коп. и пени в размере 25 руб. 38 коп.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил в суд заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.

Административный ответчик, ФИО1, в суд не явилась.При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:


производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №21 (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)