Постановление № 1-211/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017

к делу № 1-211/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя: помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № 4966 и ордер № 597404;

потерпевшей - ФИО\1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении один несовершеннолетний ребенок ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

04 января 2017 года, в период времени с 02 часов до 12 часов, ФИО1, в салоне автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № rus., находящегося по адресу: <адрес>, при уборке в нём, обнаружил лежащий на заднем пассажирском сидении мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI №, стоимостью 22000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, в котором находилась сим-карта сотового оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, а также защитной пленкой на экране, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО\1, оставленный последней по собственной невнимательности на поверхности сидения. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «iPhone 6» IMEI №, реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят неочевидный характер для окружающих, тайно похитил лежащий на сидении вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО\1, незаконно обратив чужое имущество в свою пользу и не предприняв мер к его возвращению собственнику, причинив ФИО\1 значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

Потерпевшая ФИО\1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный ей вред полностью погашен, ФИО1, ее имущество возвращено, подсудимый принес извинения, в связи, с чем материальных и моральных претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый ФИО1, и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей, обвиняемого и его защитника подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, им принесены извинения, ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО\1 - удовлетворить.

Дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробка-упаковка от мобильного телефон марки «iPhone 6» imei №, мобильный телефон марки «iPhone 6» imei №, с силиконовым чехлом – оставить потерпевшей ФИО\1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.