Постановление № 1-187/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-187/2020 с. Аргаяш 20 июля 2020 г. Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Байгановой Г.С., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Ф., А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: АМИНЕВА В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества Ф. с причинением значительного ущерба. Кроме того, он же угрожал убийством А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Ф., А. обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Байганова Г.С. ходатайство потерпевших поддержали, просили удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, имеет устоявшийся образ жизни и постоянное место жительства. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшими, ущерб возместили в полном объеме, что является основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено. Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которому потерпевший реально примирился с подсудимым, загладившим причиненный вред в полном объеме. Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, потерпевший сообщил, что ущерб фактически возмещен, подсудимый принес свои извинения, которые потерпевшие приняли. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении в законную силу – отменить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: выписка по счету Ф. банковская карта ПАО «Совкомбанк», карта рассрочки «Халва»- хранить в материалах уголовного дела; - тетрадь, переданная на ответственное хранение Ф., оставить у последней, освободив от ответвленного хранения; - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Карпеева А.А. Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Аргаяшского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Карпеева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |