Решение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-1120/2017 М-1120/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1298/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-1298/2017 Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой Е.А., при секретаре Самбетовой Ж.М., с участием представителя ответчика - адвоката Жумабаева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129646,95 руб., из которых: 120918,43 руб. – просроченный основной долг, 8728,52 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3792,94 руб. В обоснование иска указало, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредита наличными № № В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № 1336 от 07.11.2012 года (далее Общие условия), сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 составляет 129646,95 руб. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности № 5/4719Д от 28.08.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, что подтверждается почтовым уведомлением, представила возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представитель ответчика - адвокат Жумабаев С.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что согласно его расчетам, ответчик погасила задолженность перед банком. В обоснование возражений предоставил контррасчет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» (далее Общие условия), сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В течение срока действия соглашения клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание (п.п. 4.1, 4.2 общий условий). Согласно п. 8.1 общих условий, в случае недостаточности или отсутствия средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением /кредитным предложением / предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты - неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. С общими условиями выдачи кредитной карты, количеством, размером и периодичностью платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету, ФИО1 неоднократно пользовалась денежными средствами, находящимися на кредитной карте, общая сумма заемных средств (основной долг) составила 394 605, 35 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются также расчетом задолженности (л.д.10) Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В период с 19.09.2016 года по 19.12.2016 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 129646,95 руб., из которых: 120918,43 руб. – просроченный основной долг, 8728,52 руб. – штрафы и неустойки. Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий соглашения о кредитовании со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении ФИО1 произведено в соответствии с положениями соглашения о кредитовании, которое ответчиком не оспорено. Контррасчет задолженности, представленный ответчиком, суд находит несостоятельным, поскольку он не подтверждается материалами дела. Представитель ответчика произвел контррасчет исходя из однократно взятой суммы займа в размере 150 000 рублей. Вместе с тем, исходя из выписки по счету, ответчик неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами, начиная с 15.03.2013 года, а также погашала кредитную задолженность. Исходя из выписки по счету и расчету задолженности, истец за период с 15.03.2013 года воспользовалась денежными средствами в размере 394605 рублей 35 копеек. Указанная сумма долга была частично возвращена в сумме 273 686 рублей 92 копейки, также ответчиком были оплачены проценты за пользование кредитными средствами в сумме 44314 рублей 22 коп, а также оплачена неустойка в соответствии с условиями кредитования в сумме 12 582 рубля 86 коп. Остаток суммы основного долга составляет 120 918 рублей 43 копейки. Таким образом, контррасчет задолженности представителя ответчика н может быть принят судом, Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3792,94 руб. Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3792,94 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129646 (сто двадцать девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 95 копеек, из которых: 120918,43 руб. – просроченный основной долг, 8728,52 руб. – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3792,94 рубля, а всего 133439 (сто тридцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Кравцова Мотивированная часть решения изготовлена 30.10.2017 года. Судья Е.А. Кравцова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Кравцова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|