Постановление № 1-19/2024 1-328/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024

УИД 33RS0003-01-2023-003204-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сорокиной А.А.,

при секретарях Щербаковой А.С., Орловой А.В.,

с участием государственных обвинителей Такташевой К.В., Шурыгиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Багрия С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ... года рождения, работающего ...... невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования, а также использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права (4 эпизода).

Из предъявленного обвинения следует, что согласно п. 19 приказа от 28.05.2021 № 194 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок» для энергопринимающей установки к заявлению о выдаче разрешения на допуск прилагается определенный перечень документов. После рассмотрения обозначенных документов Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору назначается дата осмотра допускаемого объекта. По результатам осмотра оформляется акт осмотра энергопринимающей установки, бланк которого определен приложением № 4 к Постановлению Правительства РФ от 30.01.2021 № 85 «Об утверждении правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее – Постановление Правительства № 85). В случае если допускаемый объект соответствует условиям выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию, оформляется разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки, бланк которого определен приложением № 1 к тому же постановлению. Информация о выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки вносится в реестр разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, который ведется органом федерального государственного энергетического надзора и размещается на его официальном сайте (за исключением реестра, ведение которого осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации).

Таким образом, разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки потребителей электрической энергии является официальным документом, поскольку предоставляет соответствующее право на ввод в эксплуатацию объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

ФИО1 в соответствии с приказом № 3 от ... директора ООО «Электросервис» С.К.Н. и трудовым договором от ... №... назначен на должность технического директора общества.

В соответствии с п. 2.7 должностной инструкции технического директора, утвержденной директором С.К.Н. ..., ФИО1 обеспечивает своевременную подготовку технической документации (чертежей, спецификаций, технических условий, технологических карт); заключает с научно-исследовательскими организациями и высшими учебными заведениями договоры на разработку новой техники и технологий производства, проектов реконструкции общества, его подразделений, обновления и модернизации оборудования, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, автоматизированных систем производства, осуществляет контроль за их разработкой, организует рассмотрение и внедрение проектов технического перевооружения, разработанных сторонними организациями, составление заявок на приобретение, оборудования на условиях лизинга.

1) 25.08.2021 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» в лице заместителя генерального директора общества Н.С.С. и в лице председателя Б.И.Б.. заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

01.01.2022 между ООО «Электросервис» в лице директора С.К.Н. и ДПК «Лесные озера» в лице председателя Свидетель №4 заключен договор №... на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов электроснабжения по адресу: ...... уч. с кадастровым №..., принадлежащих в том числе осуществления процесса технологического присоединения к электрическим сетям, в рамках которого необходимо получение вышеуказанного разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки потребителей электрической энергии. Оказание названных услуг поручено непосредственно ФИО1

В период с 25.08.2021 по 30.03.2022 ФИО1, осведомленный о порядке и процедуре подачи документов, осознавая, что это может занять достаточно длительный период времени и желая получить материальную выгоду от проведения работ и оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, имея умысел, направленный на приобретение, хранение поддельного официального документа в целях использования, а именно разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, форма бланка которого определена приложением №... к Постановлению №..., без которой в соответствии с установленным порядком осуществление подключения к электрическим сетям невозможно, и дальнейшего его использования, а именно для его предоставления в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго».

В период с 25.08.2021 по 30.03.2022 ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел поддельное разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию энергоустановки по адресу ...... уч. с кадастровым №..., являющееся официальным документом, предоставляющим право на допуск названного объекта в эксплуатацию, которое содержало заведомо ложные сведения о соответствии указанной энергоустановки техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и ее способности к допуску в эксплуатацию. В действительности комплекс мероприятий по проверке названного объекта не проводился, документы, необходимые для получения разрешения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору не направлялись, соответствующее разрешение не выдавалось. Указанное разрешение в данный период ФИО1 в последующем хранил в неустановленном дознании месте в целях его дальнейшего использования.

После этого в период с 11.11.2021 по 30.03.2022 ФИО1, заведомо зная, что разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию указанной энергоустановки является поддельным, со своей личной электронной почты направил вышеуказанный официальный документ в электронном виде на корпоративную электронную почту принадлежащую Б.И.Н. которая в соответствии с приказом от 11.11.2021 № ВлЭ/1-к назначена на должность заместителя начальника управления технологического присоединения и перспективного развития филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», тем самым совершив его использование.

... ... названный документ получен Б.И.Г. являющейся представителем филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», расположенного по адресу: .......

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», расположенный по вышеуказанному адресу, представил, тем самым использовал, поддельный официальный документ, а именно разрешение №... датированное ... на допуск в эксплуатацию указанной выше энергоустановки, на основании которого филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» обязан осуществить технологическое присоединение указанного объекта в соответствии с договором №... «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» от ....

2) ... между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» в лице заместителя генерального директора общества Я.И.В. и ООО «Техноресурс» в лице генерального директора Ш.М.В. заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

... между ООО «Электросервис» в лице директора С.К,Н.. и ООО «Тенхноресурс» в лице Ш.М.В.. заключен договор №... на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов электроснабжения по адресу: ......, ...... примерно в 300 м по направлению на юг от бывшего населенного пункта ......, уч. с кадастровым №..., принадлежащих ООО «Техноресурс», в том числе осуществления процесса технологического присоединения к электрическим сетям, в рамках которого необходимо получение вышеуказанного разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки потребителей электрической энергии. Оказание названных услуг поручено непосредственно ФИО1

В период с ... по ... ФИО1, осведомленный о порядке и процедуре подачи документов, осознавая, что это может занять достаточно длительный период времени и желая получить материальную выгоду от проведения работ и оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, имея умысел на приобретение, хранение поддельного официального документа в целях использования, а именно разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, форма бланка которого определена приложением № 1 к Постановлению № 85, без которой в соответствии с установленным порядком осуществление подключения к электрическим сетям невозможно, и дальнейшего его использования, а именно для предоставления поддельного вышеуказанного официального документа в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 21.12.2021 по 06.04.2022, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел поддельное разрешение №..., датированное..., на допуск в эксплуатацию энергоустановки ООО «Техноресурс», расположенной по адресу ......, ...... уч. с кадастровым №..., являющееся официальным документом, предоставляющим право на допуск названного объекта в эксплуатацию. Указанное разрешение содержало заведомо ложные сведения о том, что электроустановка, расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию. В действительности комплекс мероприятий по проверке названного объекта не проводился, документы, необходимые для получения разрешения, в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору не направлялись, соответствующее разрешение не выдавалось. Указанное разрешение в данный период ФИО1 в последующем хранил в неустановленном дознании месте в целях его дальнейшего использования.

После этого, в период с 21.12.2021 по 06.04.2022 ФИО1, заведомо зная, что разрешение №... датированное..., на допуск в эксплуатацию вышеуказанной энергоустановки ООО «Техноресурс» является поддельным, направил электронным способом названный официальный документ Б.И.Н. которая в соответствии с приказом ... ... назначена на должность заместителя начальника управления технологического присоединения и перспективного развития филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», тем самым совершив его использование.

В период с 21.12.2021 по 06.04.2022 названный документ получен Б.И.Г. являющейся представителем филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» по адресу: ......, .......

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» представил, тем самым использовал, поддельный официальный документ, а именно разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию указанной энергоустановки ООО «Техноресурс», на основании которого филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» обязан осуществить технологическое присоединение указанного объекта в соответствии с договором №... между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» в лице заместителя генерального директора общества Я.И.В. и ООО «Владрегионресурс» в лице директора Г.П.Н. заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

... между ООО «Электросервис» в лице директора С.К.Н. и ООО «Владрегионресурс» в лице Г.П.Н. заключен договор №... на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов электроснабжения, расположенных по адресу: ......, уч. с кадастровым №..., принадлежащих ООО «Владрегионресурс», в том числе осуществления процесса технологического присоединения к электрическим сетям, в рамках которого необходимо получение вышеуказанного разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки потребителей электрической энергии. Оказание названных услуг поручено непосредственно ФИО1

В период с 11.11.2021 по 30.03.2022 ФИО1, осведомленный о порядке и процедуре подачи документов, осознавая, что это может занять достаточно длительный период времени и желая получить материальную выгоду от проведения работ и оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение поддельного официального документа в целях использования, а именно разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, форма бланка которого определена приложением № 1 к Постановлению № 85, без которой в соответствии с установленным порядком осуществление подключения к электрическим сетям невозможно, и дальнейшего его использования, а именно для предоставления поддельного вышеуказанного официального документа в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 11.11.2021 по 30.03.2022, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел поддельное разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию энергоустановки ООО «Владрегионресурс» по адресу ...... уч. с кадастровым №..., являющееся официальным документом, предоставляющим право на допуск названного объекта в эксплуатацию. Указанное разрешение содержало заведомо ложные сведения о том, что электроустановка, расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию. В действительности комплекс мероприятий по проверке названного объекта не проводился, документы, необходимые для получения разрешения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору не направлялись, соответствующее разрешение не выдавалось. Указанное разрешение в данный период ФИО1 в последующем хранил в неустановленном дознании месте в целях его дальнейшего использования.

После этого в период с 11.11.2021 по 30.03.2022 ФИО1, заведомо зная, что разрешение №..., датированное ..., на допуск в эксплуатацию указанной энергоустановки ООО «Владрегионресурс» является поддельным, со своей личной электронной почты « направил вышеуказанный официальный документ в электронном виде на личную электронную почту принадлежащую Б.И.Н. которая в соответствии с приказом №... ... назначена на должность заместителя начальника управления технологического присоединения и перспективного развития филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», тем самым совершив его использование.

30.03.2022 в 10:18 названный документ Б.И.Н. являющаяся представителем филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» по адресу: ......, перенаправила с принадлежащей ей личной электронной почты на корпоративный адрес электронной почты филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», в период с 11.11.2021 по 30.03.2022 названный документ получен Б.И.Н.

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» по вышеуказанному адресу представил, тем самым использовал, поддельный официальный документ, а именно разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию вышеуказанной энергоустановки ООО «Владрегионресурс», на основании которого филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» обязан осуществить технологическое присоединение указанного объекта в соответствии с договором №....

4) 11.11.2021 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» в лице заместителя генерального директора общества Я.И.В.. и ООО «Владрегионресурс» в лице директора Г.П.Н.. заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

01.04.2022 между ООО «Электросервис» в лице директора С.К.Н.. и ООО «Владрегионресурс» в лице Г.П.Н. заключен договор №... на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов электроснабжения, расположенных по адресу: ...... уч. с кадастровым №..., №... принадлежащих ООО «Владрегионресурс», в том числе осуществления процесса технологического присоединения к электрическим сетям, в рамках которого необходимо получение вышеуказанного разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки потребителей электрической энергии. Оказание названных услуг поручено непосредственно ФИО1

В период с 11.11.2021 по 07.04.2022 ФИО1, осведомленный о порядке и процедуре подачи документов, осознавая, что это может занять достаточно длительный период времени и желая получить материальную выгоду от проведения работ и оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, имея умысел, направленный на приобретение, хранение поддельного официального документа в целях использования, а именно разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, форма бланка которого определена приложением № 1 к Постановлению № 85, без которой в соответствии с установленным порядком осуществление подключения к электрическим сетям невозможно, и дальнейшего его использования, а именно для предоставления поддельного вышеуказанного официального документа в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 11.11.2021 по 07.04.2022 ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел поддельное разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию вышеуказанной энергоустановки ООО «Владрегионресурс», являющееся официальным документом, предоставляющим право на допуск названного объекта в эксплуатацию. Указанное разрешение содержало заведомо ложные сведения о том, что электроустановка, расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию. В действительности комплекс мероприятий по проверке названного объекта не проводился, документы, необходимые для получения разрешения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору не направлялись, соответствующее разрешение не выдавалось. Указанное разрешение в данный период ФИО1 в последующем хранил в неустановленном дознании месте в целях его дальнейшего использования.

После этого в период с 11.11.2021 по 07.04.2022 ФИО1, заведомо зная, что разрешение №..., датированное ..., на допуск в эксплуатацию вышеуказанной энергоустановки ООО «Владрегионресурс» является поддельным, с абонентского номера №... направил вышеуказанный официальный документ в электронном виде через мессенджер «WhatsApp» на абонентский №..., принадлежащей Б.И.Н.., которая в соответствии с приказом №....11.2021 назначена на должность заместителя начальника управления технологического присоединения и перспективного развития филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», тем самым совершив его использование.

07.04.2022 в 08:41 названный документ Б.И.Н.., являющаяся представителем филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» по адресу: ......, перенаправила с принадлежащей ей личной электронной почты на корпоративный адрес электронной почты сотрудника филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», который период с 11.11.2021по 07.04.2022 получен Б.И.Н.

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго», расположенный по вышеуказанному адресу, представил, тем самым использовал, поддельный официальный документ, а именно разрешение №... датированное ..., на допуск в эксплуатацию вышеуказанной энергоустановки ООО «Владрегионресурс», на основании которого филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» обязан осуществить технологическое присоединение указанного объекта в соответствии с договором №....

В судебном заседании защитником заявлено об истечении сроков давности уголовного преследования по всем инкриминируемым деяниям, защитник полагал, что производство по делу подлежит прекращению по данному основанию.

Обвиняемый согласился с прекращение уголовного дела по данному основанию, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагала, что с учетом истечения сроков давности уголовного преследования и согласия обвиняемого имеются основания для прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела в том числе по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года; сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений с 11.11.2021 по 30.03.2022, с 21.12.2021 по 06.04.2022, с 11.11.2021 по 30.03.2022 и с 11.11.2021 по 07.04.2022, следовательно, сроки давности привлечения его к уголовной ответственности по всем четырем инкриминируемым деяниям по ч. 3 ст. 327 УК РФ истекли 30.03.2024, 06.04.2024 и 07.04.2024.

Течение сроков давности не приостанавливалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности такого преследования допускается только с согласия обвиняемого.

Обвиняемый заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что на настоящий момент сроки давности уголовного преследования за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, истекли, обвиняемый против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражал, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Сорокина