Решение № 2А-346/2021 2А-346/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-346/2021

Дело № 2а-346/2021

УИД 34RS0038-01-2021-000459-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Чернышовой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Наумовой Л.Г. представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 по <адрес> ФИО6 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО3, <.....>, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного №. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <.....> ФИО3 был освобожден условно-досрочно на <.....>. Однако, не сделав должных выводов, ФИО3 был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по <.....> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по <.....> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста <.....>. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на <.....>, установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов, запрета выезда за территорию Волгоградской области, обязательной явки в Отдел МВД ФИО2 по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора Наумовой Л.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО3, <.....>, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <.....> ФИО3 был освобожден условно-досрочно на <.....>

Однако, не сделав должных выводов, ФИО3 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по № КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде <.....>.

Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, по месту проживания ФИО3 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседского окружения не поступало.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщена также копия вынесенного в отношении него приговора суда и постановления об условно –досрочном освобождении, постановления об административных правонарушениях, что свидетельствует об обоснованности требований административного истца о применения в отношении него соответствующих административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности административного ответчика.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административному исковое заявление ФИО2 по <адрес> к ФИО6 к ФИО3 ФИО16 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО17, <адрес>

Установить ФИО3 ФИО18 следующие ограничения запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов, запрет выезда за территорию Волгоградской области, обязательную явку в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате 26 марта 2021 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-346/2021,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.