Определение № 9-309/2017 9-309/2017~М-2489/2017 М-2489/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-309/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


21.03.2017 г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.С.Ушпаева, рассмотрев заявление ФИО1 о возмещении понесенных убытков,

установил:


В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило вышеуказанное заявление.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Как следует из представленных материалов, что место нахождением ответчика является ..., .... Данная территория относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:


Заявление ФИО1 о возмещении понесенных убытков возвратить заявителю вместе с приложенными к заявлению документами, рекомендовав обратиться в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья. подпись

Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Бурджумова Шахназ Сейфеддин кызы (подробнее)

Ответчики:

Российской союз автостраховщиков (подробнее)

Судьи дела:

Ушпаева Д.С. (судья) (подробнее)