Определение № 9-309/2017 9-309/2017~М-2489/2017 М-2489/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-309/2017о возвращении заявления 21.03.2017 г.Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.С.Ушпаева, рассмотрев заявление ФИО1 о возмещении понесенных убытков, В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило вышеуказанное заявление. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Как следует из представленных материалов, что место нахождением ответчика является ..., .... Данная территория относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 о возмещении понесенных убытков возвратить заявителю вместе с приложенными к заявлению документами, рекомендовав обратиться в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья. подпись Копия верна. Судья Д.С. Ушпаева Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Бурджумова Шахназ Сейфеддин кызы (подробнее)Ответчики:Российской союз автостраховщиков (подробнее)Судьи дела:Ушпаева Д.С. (судья) (подробнее) |