Постановление № 5-94/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ______/ 2018 по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 24 февраля2018 года Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Гоношилова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в гор. Волгограде, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ инвалидности не имеющего, ранее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ привлекался в административной ответственности по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РФ в виде административного ареста на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ привлекался в административной ответственности по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ КоАП РФ в виде административного ареста на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, приставал к посетителям, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что находилсяДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, куда обратился для госпитализации. Выражался нецензурной бранью, проявляя недовольство отказом в госпитализации, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал. Помимо частичного признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств. Протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 21 часов 00 минут ФИО1 находясь в коридоре ГБУЗ ВОКНД расположенного по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, приставал к посетителям, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 21 час 00 минут ранее не известный ей ФИО1 находясь в коридоре ГБУЗ ВОКНД расположенного по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, приставал к посетителям, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 23 февраля 2018 года о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 21 час 00 минут ранее не известный ей ФИО5 находясь в коридоре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, приставал к посетителям, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Изучив материалы дела, выслушав задержанного, судья приходит к выводу, что в действиях задержанного имеется состав административного правонарушения, предусмотренный чДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Частичное признание вины задержанным суд расценивает как избранный им способ защиты. Вина ФИО1 подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств (протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей), не доверять которым у суда оснований не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) суток, который исчислять с 00 часов 30 минут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья О.А. Гоношилова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 |