Постановление № 5-324/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 18 апреля 2024 <...> Октября, д.324/1 каб.1103 Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-324/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в/у №, ранее привлекавшегося к административной ответственности: -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен; -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на 32 км. автодороги Тюмень-Нижняя Тавда в Нижнетавдинском районе, управляя транспортным средством КИА РИО госномер №, совершил нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно двигался без учета особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива госномер №. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения. Иные участники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: -информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; -схемой совершения места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. двигался по а/д Тюмень-Нижняя Тавда в направлении г. Тюмени. Впереди двигался грузовой автомобиль. Почувствовал удар в левую часть автомобиля, после чего остановился на обочине. В ДТП считает виновным второго участника; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. управлял автомобилем Шевроле, двигался от ул. Д.Бедного в направлении поселка Елань по а/д Тюмень-Нижняя Тавда. Двигался по правой полосе в прямом направлении. Произошел удар в левую переднюю часть автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем Киа Рио, который двигался по встречной полосе; -фотографиями с места ДТП; -списком правонарушений ФИО1; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водителем ФИО1 требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений. С учетом данных о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Л.А. Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |