Постановление № 5-273/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 4 декабря 2017 года ст. Тацинская Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Брегвадзе С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по однородному составу административного правонарушения не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин. в <адрес>, из домовладения № по <адрес>, ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость Ч, чем нарушила правила продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть административный материал в её отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Ч Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. В судебном заседании установлено, что из домовладения № по <адрес> в <адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость, чем нарушил правила продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 13); объяснением ФИО1(л.д. 4), объяснением Ч (л.д.3); справкой экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании изъятой жидкости, согласно которой жидкость содержит токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат); этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат) метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол); а также кротональдегид и представляют собой спирт этиловый крепостью 95,5 % объемных (л.д.9- 10). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.2 КРФобАП по признакам: незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Спиртосодержащая жидкость в количестве 6л., изъятая у правонарушителя ФИО1, подлежит конфискации и последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости. Бутылку зеленого цвета объемом 1,5 литра с этикеткой на которой имеется надпись «Дон Живое» без жидкости израсходована в процессе исследования (тара), платсиковую бутылку прозрачного цвета объемом 0,5 литра, в которой содержится жидкость объемом 4,5 литра - уничтожить. Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: С.Ю.Брегвадзе Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-273/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-273/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-273/2017 |