Решение № 2-238/2020 2-238/2020(2-2861/2019;)~М-2711/2019 2-2861/2019 М-2711/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-238/2020

Дело №2-238/2020
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. СевастопольНахимовский районный суд города Севастополя в составе:председательствующего судьи Мох Е.М.,при секретаре Сафоновой Ю.А.,с участием истца Нархова А.Н.,

прокурора Ветровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Нархова ФИО10 к Сокол ФИО11, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Сокол ФИО13, Сокол ФИО12, третье лицо Департамент образования города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нархов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сокол О.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Сокол ФИО14, 06.08.2008 года рождения, Сокол ФИО16 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 29.12.2003 г. Ответчики в доме не проживают более трех месяцев, но добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, точный адрес проживания истцу не известен, кроме того, у ответчика Сокол Д.А. имеется в собственности иной жилое помещение, расположенное по адресу: РК, Бахчисарайский район, с<адрес>. Регистрация ответчиков в доме препятствует его владению и пользованию домом и увеличивает платежи в коммунальные службы.

Истец Нархов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента образования города Севастополя Новикова Л.Н. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор Ветрова Д.И. в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что Нархов А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>. на основании договора купли-продажи от 29.12.2003 г.

Согласно копии домовой книги по адресу: г. <адрес> зарегистрированы, в том числе ответчики Сокол О.С., Сокол Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокол А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения судебного разбирательства была допрошена свидетель Антоненко Е.С., которая пояснила, что ответчики не проживают в доме, принадлежащем истцу, вещей своих там не имеют, членами семьи истца не являлись и не являются.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчиков по спорному адресу сам по себе не порождает для них каких-либо прав, поскольку они членами семьи истца не являются, кроме того, будучи зарегистрированными по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчики не реализовывают, а потому его утратили.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Сокол ФИО18, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Сокол ФИО19, Сокол ФИО20, третье лицо Департамент образования города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сокол ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокол ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокол ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Сокол ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокол ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокол ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.