Решение № 2-1197/2020 2-1197/2020~М-944/2020 М-944/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1197/2020Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1197/2020 УИД23RS0021-01-2020-002126-51 именем Российской Федерации Станица Полтавская 21 июля 2020 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Фойгель И.М., при секретаре судебного заседания Блюм И.В., истца ФИО3, представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту имущественных отношений по Краснодарскому краю о признании права собственности на 1/4733 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № категории земли сельскохозяйственного назначения разрешенное сельскохозяйственное производство адрес местоположения Российская Федерация Краснодарский край Красноармейский район ст.Ивановская, АО «Агросоюз им. В.И. Ленина отсутствующим, ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений по Краснодарскому краю о признании права собственности на 1/4733(одну четыре тысячи семьсот тридцать третью долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № категории земли сельскохозяйственного назначения разрешенное сельскохозяйственное производство адрес местоположения Российская Федерация Краснодарский край Красноармейский район ст.Ивановская, АО «Агросоюз им. В.И.Ленина отсутствующим. В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4, заявленные исковые требования поддержали, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Департамента имущественных отношений по Краснодарскому краю ФИО5 по доверенности не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, предоставил суду возражение, в котором против иска ФИО3 возражают по тем основаниям, что указанная земельная доля вошла в состав земельного участка сформированного за счет невостребованных долей. Ссылается на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.04.2010 года, которым прекращено предоставленное постановлением главы Красноармейского района от 23.06.1992 №709 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах АО «Агросоюз им. Ленина», за собственниками, не распорядившимися земельными долями в течение трех лет, и более с момента приобретения права на земельную долю, в том числе за умершим на момент вынесения решения ФИО1 Информацию о том, что данные граждане не распорядились земельными долями (доли являются невостребованными), предоставило Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Красноармейский отдел. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда №2-150/13 от 21 марта 2013 года установлено, что ФИО3 приходится сыном ФИО1 и ФИО2 06.07.2001 года умер его отец ФИО1, после смерти которого, 17.09.2008 года, его мать - ФИО2 вступила в наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого входил земельный участок для сельскохозяйственного назначения в размере 1/4733 доли общей площадью 14981 га, расположенный в ЗАО Агросоюз им. Ленина. После получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, его мать не зарегистрировала своё право в регистрирующем органе, а 03.03.2012 года ФИО2 умерла. 11.09.2012 года нотариусом ФИО6 истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. При обращении в Красноармейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации указанной земельной доли, истец ФИО3 получил уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.04.2010 года прекращено предоставленное постановлением главы Красноармейского района от 23.06.1992г. № право, общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах АО «Агросоюз им.Ленина», за собственниками, не распорядившимися земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю. Среди таковых лиц указан и ФИО1. Также указанным решением, за Департаментом имущественных отношений по Краснодарскому краю признано право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных долей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до принятия вышеназванного решения от 18.04.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от 06.07.2001 года выданного ОЗАГС Красноармейского района. В силу пункта 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По правилу пункта 2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. При таких обстоятельствах, иск не мог быть предъявлен к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Соответственно если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежало прекращению (в части) в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Судом также установлено, что к наследникам ФИО с таким иском ответчик не обращался. Право собственности на спорную 1/4733 долю перешло в порядке универсального правопреемства в соответствии с ч.3 ГК РФ в порядке наследования по закону от умершего ФИО1 к ФИО2 17 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6 выданного нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО7 по наследственному делу № и зарегистрировано в реестре за №. В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. ФИО2 при жизни данным правом не воспользовалась и 03 марта 2012 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного 06.03.2012 года ОЗАГС Красноармейского района. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию 23 АА № от 11 сентября 2012 года выданного нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО6, право собственности на спорную 1/4733 долю перешло к истцу ФИО3 В настоящее время ФИО3 не может реализовать в полном объеме право собственности на 1/4733 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № предусмотренное нормой ст.209 ГК РФ. При обращении в Красноармейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации указанной земельной доли, истец ФИО3 получил уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В силу абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.1 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Возражения ответчика, о том, что на момент рассмотрения дела 18 апреля 2010 года, доля умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже была признана невостребованной, является несостоятельным. Доводы возражения ответчика, о том, что участие ФИО1 не могло повлиять на результат рассмотрения дела, опровергается свидетельством о смерти, из которого следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с изложенным, суд, отвергая доводы возражения ответчика, приходит к выводу, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не мог знать о публикации сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений департаментом имущественных отношений Краснодарского края в газете «Кубанские новости» от 05.09.2007 №142 в которых были списки лиц-участников долевой собственности, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более (невостребованные земельные доли АО «Агросоюз им.Ленина»), как и участвовать в судебном разбирательстве 27 ноября 2008 года. По правилу нормы ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 настоящим иском реализовал свое законное право предусмотренное нормами ст.ст.59,60 ЗК РФ, ст.11,12,209,304 ГК РФ, а иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-133, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО3 к Департаменту имущественных отношений по Краснодарскому краю о признании права собственности отсутствующим удовлетворить. Признать за Департаментом имущественных отношений Краснодарского края право собственности на 1/4733(одну четыре тысячи семьсот тридцать третью долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № категории земли сельскохозяйственного назначения разрешенное сельскохозяйственное производство адрес местоположения Российская Федерация Краснодарский край Красноармейский район ст.Ивановская, АО «Агросоюз им. В.И.Ленина отсутствующим. Решение Красноармейского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья Красноармейского районного суда Фойгель И.М. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фойгель И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-1197/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1197/2020 |