Решение № 2-397/2020 2-397/2020~М-3425/2019 М-3425/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-397/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Гусеве А.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов на содержание супруга, освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов на содержание супруга, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ФИО3 на ее содержание ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения. Индексация алиментов, в соответствии со ст. 117 СК РФ производиться пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума.

Просит учесть, что брак с ответчиком продлился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., семейная жизнь не сложилась, общее хозяйство не велось с <данные изъяты>

С момента постановления судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на содержание бывшей супруги, существенно изменилось его имущественное положение, которое не позволяет ему производить указанные выплаты, в связи с выходом на пенсию, которая является единственным источником дохода для него, а также уплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка, что составляет 58% от его дохода. Учитывая величину прожиточного минимума в <адрес>, исходя из его изменившегося материального положения, просит суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым по решению мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 779,81 рубля; снизить алименты на содержание ФИО3 до суммы 2 202,48 рублей с момента его выхода на пенсию <данные изъяты>. и до достижения трехлетнего возраста их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объёме, суду пояснила, что выход на пенсию истца вызван не достижением пенсионного возраста, а он является получателем пенсии за выслугу лет, что не препятствует его трудоустройству на иную оплачиваемую работу. При этом просила учесть, что ответчик ФИО3 согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее выйти на работу не может, иных доходов не имеет, при этом получает от истца алименты на содержание их совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также алименты на свое содержание, которые производятся не в полном объеме, в связи с чем оснований для снижения алиментов на содержание бывшей супруги и законных оснований для освобождения от уплаты задолженности по алиментам не имеется.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ст. 92 Семейного кодекса Российской Федерации суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 114 СК РФ Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, законом предусмотрена возможность освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты при наличии указанных обстоятельств.

При этом в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для освобождения от уплаты алиментов, лежит на лице, заявившем требование.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении брака.

От данного брака ФИО2 и ФИО3 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО3 на ее содержание ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 10 876 рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения. Индексацию алиментов, в соответствии со ст. 117 СК РФ производить пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума.

ФИО2 в обоснование заявленных требований указывает на изменение его материального положения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его выходом на пенсию, а также производимыми удержаниями алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6,А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка, что составляет 58% от его дохода и с учетом выплаты алиментов на содержание бывшей супруги ФИО3, его доход остается меньше величины прожиточного минимума в <адрес>.

Под изменением материального положения сторон понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы).

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно; на основании решения <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно; на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно представленному удостоверению ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с законодательством РФ о пенсионном обеспечении военнослужащих.

Согласно справке Военного комиссариата <адрес> и ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получает пенсию за выслугу лет в ДД.ММ.ГГГГ. – 13 430,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 32 870,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34 972,57 руб. ежемесячно.

Согласно справке о размере произведенных пенсионных выплат и удержаний ПАО Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО2 на основании исполнительных документов удерживаются: алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ.; алименты в твердой денежной сумме в пользу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.; алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.; алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., при этом по указанным исполнительным производствам имеется задолженность.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая изменение материального положения истца, в связи с выходом на пенсию, отсутствием доказательств иного дохода истца, подтверждающего сохранение оснований для взыскания алиментов на содержание бывшего супруга в прежнем размере, суд приходит к выводу о том, что изменение материального положения истца не исключает обязанности по содержанию бывшего супруга при установленных законом основаниях, однако подлежат уменьшению до 5 438 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных законом, для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам по содержанию бывшего супруга, на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виду непредставления стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов на содержание супруга, освобождении от уплаты задолженности по алиментам - удовлетворить частично.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 на ее содержание ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с <данные изъяты> рублей, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения до 5 438 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия их несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Индексацию алиментов, в соответствии со ст. 117 СК РФ производить пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения.

Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отозвать с исполнения с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить сторонам, что размер взыскиваемых алиментов по заявлению лица, получающего алименты, или лица, обязанного к уплате алиментов, может быть увеличен либо уменьшен в судебном порядке с учетом материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств или интересов сторон

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Грайворонская



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грайворонская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ