Приговор № 1-120/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-120/2021

Копия

УИД 66RS0057-01-2021-000627-29

Дело № 1- 120/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бовыкина В.С.

адвоката Мохиревой Е.Т.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.163,180 т.1)

в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу электронных денежных средств со счета потерпевшего Потерпевший №1

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

30.03.2021 около 18.00 часов, ФИО1 находясь на автобусной остановке, расположенной по <адрес>А, в <адрес>, обнаружила утерянную Потерпевший №1 и эмитированную на его имя банковскую карту ООО НКО «ЮМани» №, предоставляющей право распоряжаться электронными денежными средствами, находящимися в электронном кошельке №, с чипом и функцией PayWave, позволяющими осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств с указанного выше электронного кошелька, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Сразу после этого, в этот же день, имея единый преступный умысел, около 18.13 часов, ФИО1 находясь в магазине «Красное & Белое», расположенным по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в сумме 349,96 рублей, произведя безналичную оплату через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенный товар на сумму 349,96 рублей.

Продолжая начатое преступление, ФИО1 , в этот же день в 18.23 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенным по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в сумме 312,77 рублей, произведя безналичную оплату через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенные бытовые товары ДД.ММ.ГГГГ в 18.23 часа в сумме 312,77 рублей.

Продолжая начатое преступление, ФИО1 , в этот же день в 18.29 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенным по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в сумме 605,04 рубля, произведя безналичную оплату через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенные продукты питания ДД.ММ.ГГГГ в 18.29 часов в сумме 605,04 рубля.

Продолжая начатое преступление, ФИО1 , в этот же день в 18.34 часов, находясь в магазине «FixPrice», расположенным по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в сумме 415,20 рублей, произведя безналичную оплату через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенные продукты питания ДД.ММ.ГГГГ в 18.34 часа в сумме 415,20 рублей.

После чего, продолжая начатое преступление, ФИО1 , в этот же день о 18.39 часов, находясь в магазине ИП ФИО9 «Смешные цены», расположенным по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в общей сумме 1000 рублей, произведя две финансовые операции безналичной оплаты через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенный товар:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.39 часов на сумму 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.39 часов на сумму 400 рублей.

Продолжая преступление, ФИО1 , в этот же день в 18.46 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенным по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с электронного кошелька № принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в общей сумме 665,67 рублей, произведя две финансовые операции безналичной оплаты через терминал оплаты с использованием банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, путем прикладывания карты к терминалу, за приобретенный товар:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.46 часов на сумме 537,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.46 часов на сумму 128 рублей.

Таким образом, ФИО1 , в действиях которой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ, в результате кражи, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства в сумме 3348,64 рубля с электронного кошелька № банковской карты ООО НКО «ЮМани» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3348,64 рубля.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимой ФИО1 , полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

В качестве подозреваемой ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, она находилась на автобусной остановке, расположенной по <адрес>, в <адрес>, где на земле обнаружила пластиковую карту черного цвета. Она подняла эту карту, показала карту женщинам, находящимся также на остановке, спросив о ее принадлежности. Никто карту как свою не опознал. Она решила оставить карту себе, так как подумала, что на счете этой карты возможно есть денежные средства, которые она может потратить, оплачивая покупки в магазинах.

Имея при себе чужую банковскую карту, понимая, что карта чужая и денежные средства, которые возможно находятся на счете этой карты, ей не принадлежат, она решила проверить имеются ли деньги на счете этой карты и если деньги есть, то их потратить на какое-нибудь покупки, до тех пор пока деньги на счете не закончатся. Она направилась в магазин «Красное и белое», расположенный по <адрес>, в <адрес>. Она осмотрела карту и увидела на лицевой стороне надпись «ЮМани», а также фамилию и имя владельца, она помнит только фамилию владельца карты – ФИО19. Кроме этого, на карте был изображен значок «вай-фая», по которому она поняла, что карта поддерживает бесконтактную оплату, то есть при оплате товара в сумме до 1000 рублей, пин-код, который она не знала, вводить не надо. Она знает, что в каждом магазине имеются терминалы безналичной оплаты, через которые можно без проблем рассчитываться с карты, поддерживающей данную функцию.

Придя в магазин «Красное и белое», около 18.15 часов, она выбрала 2 пачки сигарет «Ява золотая» и винный напиток, на сумму около 350 рублей, после чего рассчиталась за товар, приложив найденную ею чужую банковскую карту «ЮМани» владельца ФИО19, к платежному терминалу бесконтактной оплаты, таким образом, осуществив операцию по оплате за приобретенный товар. Кассиру о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и кассир об этом не спрашивала. Купив товар, она с чужой банковской картой вышла из магазина и направилась в следующий магазин.

Около 18.25 часов она пришла к торговым центрам, зашла в магазин «Магнит», где она приобрела продукты питания примерно на общую сумму 350 рублей, рассчитавшись также бесконтактно чужой картой «ЮМани» владельца ФИО19. Кассиру о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и и направилась в следующий магазин.

Около 18.30 часов, она прошла к магазину «Пятерочка», расположенный по <адрес>, в <адрес>, где выбрала необходимый товар (спиртные напитки, фрукты и овощи) и направилась к кассовой зоне, для его оплаты. Находясь на кассовой зоне, она через платежный терминал безналичной оплаты, используя найденную ею банковскую карту на имя владельца ФИО19 «ЮМани», приложив ее к терминалу, осуществила оплату за товар, потратив со счета чужой карты не менее 600 рублей. Продавцу магазина «Пятерочка» о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и продавец об этом у нее не спрашивала.

Купив продукты в магазине «Пятерочка», она направилась в магазин в «ФиксПрайс», расположенный по <адрес>, в <адрес>. Находясь в магазине, она выбрала необходимый ей товар. На кассовой зоне она расплатилась безналичным способом, используя при этом найденную ею банковскую карту на имя владельца ФИО19, через платежный терминал безналичной оплаты, оплатила товар на общую сумму не менее 400 рублей. Продавцу магазина «ФиксПрайс» о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и продавец об этом у нее не спрашивала.

После этого, около 18.40 часов, ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая, что на карте имеются еще деньги, она зашла в магазин «Смешные цены», расположенный возле магазина «Магнит», по <адрес>, в <адрес>, где выбрала необходимый ей товар (туалетную воду мужскую и женскую и кроссовки мужские) на общую сумму 1000 рублей, за который также используя найденную ею банковскую карту на имя владельца ФИО19, через платежный терминал безналичной оплаты, оплатила товар на общую сумму 1000 рублей. Продавцу магазина «Смешные цены» о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и продавец об этом у нее не спрашивал.

Затем, выйдя из магазина «Смешные цены» она направилась с купленными в других магазинах продуктами питания и товаром, обратно к магазину «Магнит» по <адрес>, чтобы купить еще что-нибудь, рассчитывая, что на карте имеются еще деньги. Когда она зашла в магазин, около 18.45 часов, выбрала необходимый ей товар, за который произвела оплату безналичным способом, при этом приложила найденную ею банковскую карту к платежному безналичному терминалу. Оплатила покупку на сумму не менее 500 рублей. Совершив покупку в магазине «Магнит», она помнит, что в этом же магазине совершила еще покупку на сумму не менее 100 рублей, что она тогда купила она не помнит, возможно что-то из продуктов питания, либо сигареты. Также осуществила оплату безналичным способом, используя при этом чужую банковскую карту «ЮМани», через платежный электронный терминал. Продавцу магазина «Магнит» о том, что банковская карта ей не принадлежит, она ничего не говорила, и продавец об этом у нее не спрашивал.

Осуществив покупки в магазинах, она пошла домой, и по дороге выбросила в мусорную урну чужую банковскую карту «ЮМани», за ненадобностью, так как она приобрела все что ей нужно было.(том № л.д.165-170).

В качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ признала полностью(том № л.д.177-178).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что в 2021 году, он через сеть Интернет, используя свой мобильный телефон и сервис «ЮMoney», заказал дебетовую карту на свое имя. Через какое-то время данная карта поступила в его адрес по почте. Дебетовая карта «ЮMoney» №, сроком действия до декабря 2023 года, карта выпущена на его имя, бесконтактная. Данной картой пользовался только он, никому ее в пользование не передавал. Данную карту он хранил, как правило, в кармане своей куртки, либо в кармане своих брюк. Уточняет, что на лицевой стороне карты был изображен значок «вай-фая», то есть значок, указывающий на то, что при покупках на сумму до 1000 рублей, вводить пин-код карты не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 часа он, находясь в <адрес>, используя платежный терминал, через купюроприемник, наличными денежными средствами, принадлежащими ему, пополнил счет дебетовой карты «ЮMoney» № на сумму 11000 рублей. По прибытии домой, он с помощью телефона решил перевести находящиеся на счете своей дебетовой карты денежные средства в сумме 11000 рублей на другой счет карты, то есть внести платеж по кредиту, но через несколько секунд, на его телефон поступило сообщение-уведомление, о том что на счете не достаточно средств для платежа. После этого, в своем телефоне в приложении «ЮMoney» в «Личном кабинете», он увидел, что на счете дебетовой карты «ЮMoney» № находится доступная сумма 7651,36 рублей, то есть сумма, не достаточная для внесения платежа по кредиту. Кроме этого, он увидел сообщения о списании со счета указанной карты денежных средств в общей сумме 3348,64 рубля, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:13 часов до 18:46 часов. Списание денежных средств осуществлено путем совершения 8 операций по оплате за товар в торговых точках, а именно:

- Магнит сумма списания 128 рублей;

- Магнит сумма списания 537,67 рублей;

- ИП ФИО2 сумма списания 400 рублей;

- ИП ФИО2 сумма списания 600 рублей;

- Фикспрайс сумма списания 415,20 рублей;

- Пятерочка сумма списания 605,04 рубля;

- Магнит сумма списания 312,77 рублей;

- Красное и белое сумма списания 349,96 рублей.

Данные торговые точки, согласно указанных операций, осуществлены в <адрес>. После чего он обнаружил пропажу своей карты. При этом карту он никому не давал и ею сам в этот день не пользовался. Данные операции по списанию денежных средств в общей сумме 3348,64 рубля, он не совершал.

В результате хищения со счета его дебетовой карты «ЮMoney» № принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 3348, 64 рубля, ему причинен материальный ущерб на указанную сумму (том № л.д.98-101).

Как следует из протокола выемки у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по операциям ООО НКО «ЮMoney» электронного средства платежа № владельца Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 часа совершена операция по приходу на сумму 11000 рублей через КИВИ Банк, а также операции по расходу денежных средств в платежном сервисе «ЮМани». Расходные операции совершены со счета банковской карты №******5931, владельца Потерпевший №1, по месту мерчанта: город TALICZA. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:13 часов по 16:46 часов совершены операции по расходу:

- 16:13 KRASNOE&BELOE; -349,96Р;

- 16:23 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -312,77Р;

- 16:29 PYTEROCHKA 7427 -605,04Р;

- 16:34 FIXPRICE 3811 -415,20Р;

- 16:39 IP SAFAROV S.M.O -600Р;

- 16:39 IP SAFAROV S.M.O -400Р;

- 16:46 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -537,67Р;

- 16:46 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -128Р.

Согласно выписке, доступный остаток составил в сумме 61,53 рубля. Счет электронного средства платежа № открыт в ООО НКО «ЮМани», <адрес> (том № л.д. 110-113; 120-125)

Выписка по операциям электронного средства платежа №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством (том № л.д.118-119).

Из показаний свидетелей ФИО10- кассира магазина «Красное и белое» по <адрес> (л.д. 126-129 т.1), Свидетель №2- кассира магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3 -кассира магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>; Свидетель №4о –продавца магазина «Смешные цены» ( л.д.140-143 т.1); Свидетель №5 - кассира магазина«Пятерочка» расположенного по <адрес>, (л.д. 145-148) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, каждый из них находились на своих рабочих местах. В магазинах, где они работают, установлены электронные платежные терминалы безналичной оплаты и камеры видеонаблюдения. В связи с большим потоком покупателей они не помнят молодую женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за покупки безналичным способом чужой картой. Покупатели им не говорят о принадлежности карт. Свидетель Свидетель №3 также указала, что после ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции, пояснивших, что в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ молодая женщина расплатилась за товар чужой банковской картой, совершив покупки, она с сотрудниками полиции осмотрели видеозаписи в магазине, нашли по монитору женщину, которая расплатилась банковской картой через терминал, который установлен на кассовой зоне, где она и обслуживала покупателей. Женщина на видеозаписи похода на подсудимую.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он сожительствует с ФИО1 с 2018 года, характеризует ее положительно.

В конце марта 2021 года, около 17.00 часов, он, приехав из <адрес> в <адрес>, на автовокзале, встретился с ФИО1 Денег у них не было. ФИО1 осталась на автобусной остановке по <адрес>, напротив автовокзала <адрес>, а он пошел искать деньги на такси. Вернувшись, ФИО1 он не обнаружил на остановке и ушел домой пешком. Домой ФИО1 вернулась около 20.00 часов и принесла с собой 3 полиэтиленовых полных пакета, в которых были продукты питания: колбаса, паштеты, овощи, а также табачные изделия, винные напитки, краска для волос, два флакона туалетной воды, кроссовки мужские. В том, что ФИО1 пришла домой с пакетами продуктов, ничего подозрительного у него не вызвало, так как он знает, что ФИО5 часто получает денежные переводы от своих близких, знакомых, на случай когда денег нет.

Позже, точнее на следующий день, со слов ФИО1 ему стало известно о том, что она на автобусной остановке по <адрес>, в <адрес>, расположенной напротив автовокзала, нашла банковскую карту, денежными средствами с которой она расплатилась за купленный ею товар, безналичным расчетом. ФИО1 сказала ему, что чужую банковскую карту она выбросила. А также уточняет, что чужая банковская карта со слов ФИО1 была с названием «ЮМани», он тогда еще ФИО1 не поверил, сказал, что таких карт нет (том № л.д.150-152).

Согласно заявлению Потерпевший №1, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов со счёта дебетовой карты ЮMoney 5106 2180 3478 5931 выпущенной на его имя похитило принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3348,64 рубля, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, осуществив 8 операций о покупке продукции в торговых точках (том № л.д.4).

Потерпевшим Потерпевший №1 для осмотра был представлен сотовый телефон марки «Самсунг А50», в котором установлено приложение «ЮMoney», из осмотра которого видно, что в сотовом телефоне содержаться сообщения о списании со счета банковской карты № денежных средств, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщение о пополнении счета на сумму 11000 рублей. Кроме этого, в данном телефоне отображено фото самой банковской карты №, со счета которой ДД.ММ.ГГГГ неправомерно списаны денежные средства. Так в ходе осмотра данного телефона, в приложении «Галерея» имеется сохраненное фотоизображение банковской карты «ЮMoney», на которой изображен номер карты:5106 2180 3478 5931, срок действия: 12/23, имя владельца: Потерпевший №1, карта темного цвета. На карте имеется чип и значок «Вай-фая». В телефоне установлено приложение «ЮMoney». При входе в данное приложение, в разделе «Истории» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания (время в сообщениях отображено московское):

- 15:34 Пополнение через КИВИ Банк +11000 Р;

- 16:13 KRASNOE&BELOE; -349,96Р;

- 16:23 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -312,77Р;

- 16:29 PYTEROCHKA 7427 -605,04Р;

- 16:34 FIXPRICE 3811 -415,20Р;

- 16:39 IP SAFAROV S.M.O -600Р;

- 16:39 IP SAFAROV S.M.O -400Р;

- 16:46 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -537,67Р;

- 16:46 MAGNIT MM PREIMUSCHEST -128Р. В данных сообщениях указано расположение магазинов, через которые произошло списание перечисленных сумм: RUS TALICZA. Данные операции по списанию денежных средств осуществлены со счета банковской карты №(том № л.д.5-10, 57-66)

Согласно осмотров места происшествия – магазина «Красное & Белое», по адресу <адрес>Н, магазина «Fix Price», расположенного по <адрес>, магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, магазина «Смешные цены», расположенного по <адрес>, в каждом из этих магазинов имеются терминалы безналичной оплаты и кассовые аппараты. В залах имеются камеры видеонаблюдения(том № л.д. 11-16; 18-25; 26-32; 35-43;47-54).

В магазинах в ходе осмотров мест происшествия изъяты и осмотрены кассовые чеки :

кассовый чек магазина «Красное & Белое» от 30.03.2021 на общую сумму 349,96 рублей. Согласно чеку 30.03.2021 частное лицо приобрело следующую продукцию: 2 напитка винного фруктового аромата «Бельбоско Бости Розали», емкостью по 0,45 литров, стоимостью за 1 банку 69,99 рублей, на общую сумму 139,98 рублей; 2 пачки сигарет «Ява Золотая классическая», стоимостью за 1 пачку 104,99 рублей, на общую сумму 209,98 рублей. Чек оформлен на общую сумму 349,96 рублей.

кассовый чек магазина «FixPrice» от 30.03.2021 на сумму 415,20 рублей. Чек пронумерован: 0114, датирован: 30.03.2021. Согласно чеку установлено, что 30.03.2021 кассир Свидетель №2 в 18:34 часа через терминал № приняла оплату с банковской карты №************5931 на сумму 415,20 рублей.

кассовый чек магазина «Пятерочка» от 30.03.2021 на общую сумму 605,04 рубля. Согласно чеку установлено, что 30.03.2021 в 18:29 часов кассир Свидетель №5, через терминал № приняла оплату с банковской карты №*5931, на общую сумму 605,04 рубля за товар: 1 бутылка водки стоимостью 254,99 рублей; 1 бутылка вина «Сан Вей» стоимостью 119,99 рублей; упаковка салфеток влажных стоимостью 27,99 рублей; 0,295кг лука репчатого стоимостью 8,85 рублей; 0,225кг стоимостью 31,50 рублей; 0,305кг огурцов стоимостью 42,70 рублей; 0,135кг киви стоимостью 19,03 рубля, 1 палка колбасы стоимостью 99,99 рублей.

кассовый чек магазина «Магнит»от 30.03.2021 на общую сумму 312,77 рублей. Согласно чеку установлено, что 30.03.2021 приобретена следующая продукция: палка колбасы, 0,25кг стоимостью 29,99 рублей; 2 паштета, общей стоимостью 79,80 рублей; упаковку соуса майонезного стоимостью 52,99 рублей; бутылку вина «Дольче Аргентина» стоимостью 149,99 рублей. Чек оформлен на общую сумму 312,77 рублей.

кассовый чек магазина «Магнит» от 30.03.2021 на общую сумму 537,67 рублей. Согласно чеку установлено, что 30.03.2021 приобретена следующая продукция: яйцо стоимостью 69,99 рублей; 2 хлеба «Крестьянский» общей стоимостью 43,98 рублей; пакет-майка стоимостью 3,90 рублей; молокосодержащий продукт «Бутербродный» 0,222кг стоимостью 133,18 рублей; соус сырный стоимостью 109,99 рублей; кильку пряного посола стоимостью 93,69 рублей; перец «Долма» 0,478кг стоимостью 79,99 рублей; груши 0,298кг стоимостью 44,70 рублей. Чек оформлен на общую сумму 537,67 рублей.

кассовый чек магазина «Магнит» от 30.03.2021 на сумму 128,00 рублей. Согласно чеку установлено, что 30.03.2021 приобретена следующая продукция: сигареты «ЛД Блю» стоимостью рублей (том №1 л.д.86-93; 94-95).

Изъятые в ходе осмотров места происшествия в магазине «Красное & Белое», в магазине «Пятерочка», в магазине «Магнит» видеозаписи от 30.03.2021 осмотрены с участием ФИО1 :

Так, из видеозаписи от 30.03.2021, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное & Белое», в магазине «Пятерочка», в магазине «Магнит», видно, что в разное время ДД.ММ.ГГГГ в каждом из указанных магазинов в торговом зале, у кассовой зоны находится женщина, которая одета в вязанную шапку светлого цвета, в куртку с капюшоном темного цвета и шарфом светлого цвета. На спине у женщины находится рюкзак. Женщина прикладывает к терминалам, установленных в кассовой зоне, пластиковую карту, оставляет данную карту на экране терминала и стоит в ожидании. Через несколько секунд берет с кассовой зоны товар, купленный ею и отходит в сторону.

ФИО1 подтвердила, что на видеозаписях изображена она. ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанных магазина она приобретала товар, рассчитавшись за него безналичным способом, приложив найденную ею на автобусной остановке банковскую карту на имя владельца ФИО19. Данную банковскую карту, после оплаты за товар, она забрила и направлялась сразу же после этого в другой магазин(том № л.д.72-83).

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлялся гражданский иск на сумму 3348,64 рубля ( л.д.185 т.1) от которого потерпевший отказался в связи с добровольным возмещением ему подсудимой ущерба. Просил производство по иску прекратить ( л.д.53 т.2).

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд признает установленным и доказанным совершение подсудимой ФИО1 хищения электронных денежных средств в размер 3348,64 рубля со счета потерпевшего Потерпевший №1

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями ФИО1 , показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей, а также протоколами процессуальных и следственных действий, из которых видно, что подсудимая, обнаружив утерянную Потерпевший №1 и эмитированную на его имя банковскую карту ООО НКО «ЮМани», предоставляющую право распоряжаться электронными денежными средствами, находящимися в электронном кошельке, с чипом и функцией PayWave, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3348,64 рубля, осуществив в разных магазинах операции по покупке ею продуктов и иных товаро-материальных ценностей.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею преступления, а так же данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ранее не судимой ФИО1 преступление относятся к категории тяжких, против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание по п. п. и, к ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает мнение потерпевшего по мере наказания подсудимой, просившего строго ее не наказывать, а также признание ФИО1 вины, раскаянием в содеянном, которое сомнений у суда не вызывает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 занята общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимой, ранее не судимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, размера похищенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на нее определенные обязанности.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимой, ее материального положения, характера совершенного преступления, считает возможным не назначать.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой и применения к ней ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отказом от иска потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 3348,64 рубля, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год, вменив ей в обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3348,64 рубля прекратить.

Вещественные доказательства: видеозаписи хранящиеся на диске DVD-R, кассовые чеки, выписку по операциям электронного средства платежа № на 4-х листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.Л. Шихалева

<данные изъяты>

<данные изъяты>