Постановление № 5-387/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-387/2019

Копия

5-387/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 07 июня 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Завод Трехсосенский», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО Министерства внутренних дел России «Ульяновский» ФИО1, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании у ООО «Завод Трехсосенский» сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по факту выпуска на линию транспортного средства Скания Р360, г/н №, с нарушением правил использования тахографа по адресу: <адрес>, со сроком предоставления информации в три дня с момента получения копии определения.

Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Трехсосенский» было получено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в отношении ООО «Завод Трехсосенский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в <адрес> ООО «Завод Трехсосенский» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалоб от граждан, не представлены данные по определению об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела в отношении ООО «Завод Трехсосенский», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Промышленный районный суд г.о. Самара.

Представитель ООО «Завод Трехсосенский» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, представлены письменные пояснения, в которых генеральный директор общества ФИО2 просит прекратить производство по делу в отношении ООО «Завод Трехсосенский».

Исследовав представленные суду материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя или дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусматривает административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО Министерства внутренних дел России «Ульяновский» ФИО1, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании у ООО «Завод Трехсосенский» сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по факту выпуска на линию транспортного средства Скания Р360 г/н № с нарушением правил использования тахографа по адресу: <адрес>, со сроком предоставления информации в три дня с момента получения копии определения.

Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Трехсосенский» было получено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в отношении ООО «Завод Трехсосенский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в <адрес>, <адрес> ООО «Завод Трехсосенский» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалоб от граждан, не представлены данные по определению об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами административного дела.

Таким образом, вина ООО «Завод Трехсосенский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, каких-либо сведений, подтверждающих исполнение обязанности юридическим лицом по направлению информации должностному лицу, истребованной в соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая, что объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, оснований для признания вменяемого ООО "Завод Трехсосенский" административного правонарушения малозначительным не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, все обстоятельства дела, род деятельности и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие сведений о наличии отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание ООО «Завод Трехсосенский» в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать юридическое лицо ООО «Завод Трехсосенский», ИНН № юридический адрес: <адрес>, <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Денежные средства по уплате штрафа перечислить получателю платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН №

Разъяснить юридическому лицу – ООО «Завод Трехсосенский», ИНН <***>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары с момента получения копии постановления.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья Кривошеева Е.В.

Подлинный документ хранится в материалах дела 5-387/2019 Промышленного районного суда г.Самары.