Постановление № 5-212/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-212/2021

Дело №5- 212/2021

УИД 33RS0012-01-2021-000672-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2021 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданина Республики Молдова Стойка Андрея, <данные изъяты>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося,

установил:

2 марта 2021 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Стойка А. за то, что он, являясь гражданином Республики Молдова нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Опрошенный судом Стойка А. пояснил, что в декабре 2005 года он прибыл на территорию РФ к родственникам и познакомился с будущей женой ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году заключил с ней брак. ДД.ММ.ГГГГ приобрел с ней квартиру на территории РФ в г. Кольчугино по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает с женой и двумя детьми ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 24.08.2019 он вновь приехал в РФ, в г. Кольчугино Владимирской области к семье, но до 22 ноября 2019 не смог покинуть пределы РФ и вернуться на родину в Республику Молдову, в связи с тем, что нигде не работает и его семья испытывает финансовые трудности. С 23.11.2019 он проживает по указанному адресу без регистрации и без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание ) в РФ.

Факт совершения Стойка А. административного правонарушения подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом о совершении административного правонарушения;

- объяснениями Стойка А.;

- копией паспорта Стойка Андрея;

- объяснением ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ;

- миграционной картой Стойка А., о том, что прибыл на территорию Российской Федерации для трудоустройства, срок пребывания с 24.08.2019 до 22.11.2019;

- справкой «<данные изъяты>», что ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, а также по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- копиями свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- выпиской из ЕГРН, о том, что Стойка Андрей имеет в собственности 1/4 долю на жило помещение -квартиру по адресу: <адрес>.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, суд считает установленным факт совершения Стойка А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение режима пребывания (проживания) иностранным гражданином в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013г. N4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом указа Президента РФ от 18.04.2020 №274 «О временных мерах правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19)» в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания /проживания/, об административном водворении за пределы РФ, в связи с чем суд не применяет к Стойка А. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Вину Стойка А. признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие семьи.

Изученные при рассмотрении документы, достоверность которых сомнений не вызывает, в совокупности с материалами дела свидетельствуют о семейной и социальной связи Стойка А. в стране пребывания. При таких данных выдворение Стойка А. за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Стойка Андрея признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 332901001

кор/счет 40102810945370000020

р/с: <***>

Наименование банка: Отделение Владимир/УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК: 011708377

Код ОКТМО: 17640101

КБК 18811601181019000140

УИН: 18880333215400004236.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Стойка А.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья В.Ю. Иванов