Решение № 2А-3127/2020 2А-3127/2020~М-2627/2020 М-2627/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-3127/2020

УИД 61RS0022-01-2020-005284-50

к делу № 2а-3127/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требования ИФНС России по г. Таганрогу пояснила, что налоговым агентом РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО САК «Э», представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №22 от 15.01.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 30 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 3 900 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 3 900 руб. Налоговым агентом Акционерное общество «С» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №49610 от 18.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 246 727 руб., сумма налога исчисленная к уплате - 32 075 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 32 075 руб. Налоговым агентом АО «М» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №2415 от 22.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 73 200 руб., сумма налога исчисленная к уплате - 9 516 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 516 руб. Налоговым агентом Страховое публичное акционерное общество «И» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №37677 от 28.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 59 672,80 руб., сумма налога исчисленная к уплате - 7 757 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 7 757 руб. Налоговым агентом СПАО «Р» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №22081 от 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 72 451,32 руб., сумма налога исчисленная к уплате - 9 419 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 419 руб. Налоговым агентом ПАО СК «РР» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №6530 от 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 50 000 руб., сумма налога исчисленная к уплате - 6 500 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 6 500 руб.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №7124044 от 28.06.2019 г. об уплате НДФЛ, не удержанного налоговыми агентами в сумме 69 167 руб. за 2018 г. и на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ было выставлено и направлено почтой требование №169286 от 19.12.2019 г. об уплате налога, пени.

ФИО1 налог в установленный законом срок не уплатил. Начислены пени по НДФЛ в сумме 238,05 руб.: с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г. (69 167.00x6.50/300x13 = 194,82 руб.); с 16.12.2019 г. по 18.12.2019 г. (69 167.00x6.25/300x3 =43,23 руб.).

ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числилась задолженность за 2015 г. по транспортному налогу. В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением №96829707 от 06.08.2016 г. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате №3791 от 24.04.2017 г., за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 669,38 руб. Остаток задолженности по пене по транспортному налогу в сумме 26,35 руб.: с 19.12.2016 г. по 26.03.2017 г. (631.00x10.00/300x98 = 20,61 руб.); с 27.03.2017 г. по 23.04.2017 г. (631.00x9.75/300x28 = 5,74 руб.)

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование №3791 от 24.04.2017 г. Требование в добровольном порядке налогоплательщик полностью не оплатил.

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

28.06.2017 г. прекратил свою деятельность.

С 2017 года налоговые органы: контролируют полноту и своевременность уплаты страховых взносов, начисленных по новым правилам; принимают и проверяют отчетность начиная с расчета по страховым взносам за I квартал 2017 года.

В связи с неоплатой задолженности по страховым взносам, ФИО1 были начислены пени: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 384,03 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, 69 НК РФ, были выставлены и направлены почтой требования № 42721 от 24.06.2019 г., №338635 от 12.02.2018 г. Требование в добровольном порядке налогоплательщик полностью не исполнил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судье Таганрогского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-5-460-2020 от 10.03.2020 г. Определением от 25.03.2020 г. судебный приказ был отменен.

Таким образом, срок для подачи заявления о взыскании недоимки и пени по налогам исчисляется с 25.03.2020 г.

Задолженность по уплате налогов до настоящего времени полностью не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1:

- НДФЛ полученный физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 г. в сумме 69 167 руб.;

- пени по НДФЛ в сумме 238,05 руб. с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г.;

- пени по транспортному налогу в сумме 26,35 руб. с 19.12.2016 г. по 23.04.2017 г.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 384,03 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб., а всего – 69905,58 руб.

Представитель административного истца ИФНС РФ по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик и его представитель участия в судебном заседании не принимают, извещались судом надлежащим образом. ФИО1 направил в суд возражения относительно заявленных административных требований.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст.150 КАС Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Виды доходы от источников в Российской Федерации определены статьей 208 НК РФ.

В силу статьи 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Если возможности удержать НДФЛ нет, то в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 213 НК РФ).

Судом установлено, в Инспекцию ФНС России по г. Таганрогу:

-налоговым агентом РОСТОВСКИЙ Э» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. № от <дата> в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 30 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 3 900 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 3 900 руб.;

налоговым агентом Акционерное общество «С» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №49610 от 18.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 246 727 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 32 075 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 32 075 руб.;

налоговым агентом АО «М» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №2415 от 22.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 73 200 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 9 516 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 516 руб.;

налоговым агентом Страховое публичное акционерное общество «И» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №37677 от 28.03.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 59 672,80 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 7 757 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 7 757 руб.;

налоговым агентом СПАО «Р» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №22081 от 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 72 451,32 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 9 419 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 419 руб.;

налоговым агентом ПАО СК «РР» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №6530 от 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 50 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 6 500 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 6 500 руб.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №7124044 от 28.06.2019 г. об уплате НДФЛ, неудержанного налоговыми агентами, в сумме 69 167 руб. за 2018 г. и на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ было выставлено и направлено почтой требование №169286 от 19.12.2019 г.

ФИО1 налог в установленный законом срок не уплатил.В своих возражениях относительно заявленных требований ФИО1 пояснил, что налоговым агентом РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО САК «Э» представлена справка о доходах, согласно которой он получил доход в сумме 30 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 3 900 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 3 900 руб. Однако, данная сумма не подлежит налогообложению, поскольку является страховой выплатой по договору обязательного страхования (ОСАГО). ФИО1 и ПАО САК «Э» заключили соглашение об урегулировании убытка от 13.06.2018г.

Из материалов дела следует, что 18.07.2018г. ФИО1 ПАО САК «Э» произведена страховая выплата в размере 30000 рублей за вред, причиненный транспортному средству М в результате ДТП от 15.06.2018г. Основанием для выплаты явилось соглашение о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП (договор цессии) от 20.06.2018г., согласно которому право требования к ПАО САК «Э» переходит от М к ФИО1 В свою очередь ФИО1 возместил М, оговоренную ими сумму возмещения вреда, причиненного транспортному средству - 35000 руб., которые ФИО1 передал М

Таким образом, с учетом выплаты ФИО1 30000 руб., за вычетом уплаченных им по договору цессии М <данные изъяты> руб. и в силу положений ст. 41 НК РФ (доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме), доход ФИО1 не получил.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК в сумме 3900 руб. по представленной налоговым агентом РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО САК «Э» справке о доходе в сумме 30 000 руб.

ФИО1 указывает, что согласно справке Акционерное общество «С» он получил доход в сумме 246 727 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 32 075 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 32 075 руб. Однако, в реальности доход им получен в иной сумме, меньшей, чем заявляет истец. Доходы в суммах 74437 руб., 19900 руб. и 9950 руб. он не получал, поскольку по договорам цессии, заключенным между ним и Г и Л право требования к АО «С» переуступлены ему. Суммы вознаграждений, выплаченных по договорам цессии Л составила <данные изъяты> руб., Г – <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, налоговым агентом Акционерное общество «С» в ИФНС России по г. Таганрогу представлена справка о доходах физического лица ФИО1 Согласно справке ФИО1 получил доход в сумме 246 727 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 32 075 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 32 075 руб.

АО «С» в ответ на запрос суда направило подробную информацию о получении дохода ФИО1

Так, Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № № в пользу ФИО1 с АО «С» взыскана сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь, 30.08.2017г. между Л и ФИО1 заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, имевшего место 23.08.2017г., являющегося предметом спора, разрешенного Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №. Размер вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, стороны определили в сумме <данные изъяты> руб., денежные средства ФИО1 передал Л при подписании соглашения.

Таким образом, с учетом выплаты страховой компанией ФИО1 74437 руб., за вычетом уплаченных им по соглашению с Л А.Р. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и в силу положений ст. 41 НК РФ, доход ФИО1 не получил.

Решением Таганрогского городского суда от 30.07.2018г. по делу № с АО «С» в пользу Г взыскана неустойка в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб.

10.09.2018г. между ФИО1 (цессионарий) и Г (цедент) заключен договор об уступке прав требований, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования исполнения решения суда по делу № на сумму <данные изъяты> рублей. Вознаграждение от ФИО1 выплачено Гринько в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом выплаты АО «С» ФИО1 29850 руб., за вычетом уплаченных им по договору цессии денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и в силу положений ст. 41 НК РФ, доход ФИО1 не получил.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК, исчисленных с доходов в суммах 74437 руб., 19900 руб., 9950 руб. по представленной налоговым агентом Акционерное общество «С» справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №49610 от 18.03.2019 г. в отношении ФИО1

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 налога, представленного налоговым агентом Страховое публичное акционерное общество «И» в справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 г. №37677 от 28.03.2019 г., согласно которому ФИО1 получил доход в сумме 59 672,80 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 7 757 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 7 757 руб., при этом исходит из следующего:

Решением Зерноградского районного суда от 09.04.2018г. по делу № с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 59672,80 руб. В свою очередь, право требования у ФИО1 возникло на основании договора цессии от 20.12.2016 г., заключенного между ним и МЕЛ, сумма вознаграждения, которая уплачена ФИО1 МЕЛ составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом выплаты СПАО «И» ФИО1 59672,80 руб., за вычетом уплаченных им по договору цессии денежных средств в сумме 100000 руб. и в силу положений ст. 41 НК РФ, доход ФИО1 не получил.

С учетом изложенного выше, суд удовлетворяет требования налогового органа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 год в сумме 43952 руб., исходя из следующего расчета и фактически полученных ФИО1 доходов, представленными налоговыми агентами:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»: ФИО1 получил доход в сумме 142440 руб., сумма налога, исчисленная к уплате -18517 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 18517 руб. (за минусом доходов, указанных в справке в суммах 74437 руб., 19900, руб., 9950 руб. );

АО «М»: ФИО1 получил доход в сумме 73 200 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 9 516 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 516 руб.;

СПАО «Р»: ФИО1 получил доход в сумме 72 451,32 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 9 419 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 9 419 руб.;

ПАО СК «РР»: ФИО1 получил доход в сумме 50 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 6 500 руб., сумма налога удержанная - 0 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом - 6 500 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с частичным удовлетворением требований о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 год перерасчету подлежит пеня: с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г. (43952.00x6.50/300x13 = 123,79 руб.); с 16.12.2019 г. по 18.12.2019 г. (43952.00x6.25/300x3 = 27,47руб.), а всего 151,26 руб., которая взыскивается с ФИО1

ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числилась задолженность за 2015 г. по транспортному налогу. В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением №96829707 от 06.08.2016 г.

Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате №3791 от 24.04.2017 г., за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 669,38 руб. Остаток задолженности по пене по транспортному налогу в сумме 26,35 руб.: с 19.12.2016 г. по 26.03.2017 г. (631.00x10.00/300x98 = 20,61 руб.); с 27.03.2017 г. по 23.04.2017 г. (631.00x9.75/300x28 = 5,74 руб.)

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование №3791 от 24.04.2017 г. об уплате налога, пени.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик полностью не оплатил.

Сумма пени рассчитана верно, административным ответчиком не оспаривалась. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 26,35 руб.

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

28.06.2017 г. прекратил свою деятельность.

С 2017 года налоговые органы: контролируют полноту и своевременность уплаты страховых взносов, начисленных по новым правилам; принимают и проверяют отчетность начиная с расчета по страховым взносам за I квартал 2017 года.

В связи с неоплатой задолженности по страховым взносам, ФИО1 были начислены пени: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 384,03 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, 69 НК РФ, были выставлены и направлены почтой требования № 42721 от 24.06.2019 г., №338635 от 12.02.2018 г. об уплате налога.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик полностью не исполнил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 384,03 руб.; -пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей Таганрогского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-5-460-2020 от 10.03.2020 г. Определением от 25.03.2020 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок для подачи заявления не пропущен.

В силу требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок для предъявления иска не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 г. в сумме 43952 руб.; пени по НДФЛ в сумме 151,26 руб. с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г.; пени по транспортному налогу в сумме 26,35 руб. с 19.12.2016 г. по 23.04.2017 г.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 384,03 руб.;пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб., а всего – 44603,79 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (статья 111 КАС РФ)

В силу чт. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а потому, согласно п. 8 ч. 1 ст.333.20 НК РФ и ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 1538 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111,114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Таганрогу налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 г. в сумме 43952 руб.; пени по НДФЛ в сумме 151,26 руб. за период с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г.; пени по транспортному налогу в сумме 26,35 руб. за период с 19.12.2016 г. по 23.04.2017 г.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 384,03 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 90,15 руб., а всего – 44603,79 руб.

В остальной части административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1538 рубля 11 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2020 года.

Председательствующий Семеняченко А.В.