Решение № 2А-352/2019 2А-352/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-352/2019

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-352/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Пермскому краю) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России N 3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование требований указано, что за налогоплательщиком ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу, страховым взносам на ОМС и ОПС в сумме 19 641 руб. 16 коп. Налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания данной суммы, пропущен срок для взыскания недоимки.

Административный истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам, взыскать с ФИО2 задолженность в указанной сумме.

Административный истец Межрайонная ИФНС России N 3 по Пермскому краю просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по административному иску суду не представлено.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика, чья явка не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 30 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленном НК РФ.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не должен превышать шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за административным ответчиком числится задолженность по пене в размере 22 руб. 56 коп., кроме этого ФИО2 является автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), в связи с чем ФИО2 начислен транспортный налог, в связи с неуплатой налога числится задолженность 627 руб. 17 коп. Кроме этого ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязана уплачивать страховые взносы. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на (дата) не зарегистрирована (л.д. 41), согласно исковому заявлению имеет задолженность по страховым взносам на ОМС, ОПС в общей сумме 18 991 руб. 43 коп., которая образовалась за период с (дата) по (дата)

В материалах дела имеются требования (номер) по состоянию на (дата), из которого следует, что ФИО2 предлагалось погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 16 209 руб. 84 коп. в срок до (дата).;

Требование (номер) по состоянию на (дата), в котором предлагалось погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7661 руб. 14 коп. в срок до 14.08.2018; требование (номер) по состоянию на (дата) в котором предлагалось погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 25 272 руб. 11 коп. в срок до (дата), требование (номер) по состоянию на (дата), в котором предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 3 254 руб. 72 коп. в срок до (дата)

С учетом вышеуказанных правовых норм административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании (номер) со сроком уплаты до (дата), то есть не позднее (дата).

Фактически административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 с заявлением о выдаче судебного приказа (дата), определением мирового судьи от (дата) в выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском срока.

Достаточных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд, административный истец не представил.

Требование (номер) по состоянию на (дата) суд не принимает во внимание, поскольку указанные в нем суммы недоимки, не заявлялись административным истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, предметом рассмотрения мирового судьи не являлось, соответственно административным иском не соблюден порядок взыскания данной недоимки по средствам приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 КАС РФ, уважительности причин пропуска указанного срока не установлено, то требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю о восстановлении срока на обращение в суд – отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам в размере 19 641 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.А.Файзрахманова



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Файзрахманова Л.А. (судья) (подробнее)