Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-463/2012306/2017 М-463/2012306/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-340/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Д. № 2а-340/16г. Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Новоселицкому району обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит ФИО1 "дата" года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленное административное ограничение в части следующих ограничений: - запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в период времени с 01 апреля по 30 сентября с 22.00 до 06.00ч; в период времени с 01 октября по 31 марта с 21.00 до 06. 00 часов. - обязать ФИО1, являться в отдел МВД России по Новоселицкому району 4 (четыре) раза в месяц для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что "дата" ФИО1 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края, за совершение преступления, предусмотренного пун. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимому считать условной, с испытательным сроком на 1 год. "дата" ФИО1 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного пун. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.70 присоединении приговора от "дата", общий срок 3 года 1 месяц лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока с "дата". 3)"дата" ФИО1 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет особого режима. На сновании судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от "дата", постановил изменить приговор, снизить срок наказания до 10 лет лишение свободы строгого режима. Освобожден "дата" по отбытию срока наказания. "дата" го да Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях; 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22ч 00 до 06ч ОО мин.; 2. Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа; 4) Обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД Росси по местужительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором с 27.08.2015г по 19.06.2017г гражданин ФИО1 2 (два) раза привлекался к административной ответственности: "дата" по ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; "дата" по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Из заключения прокурора следует вывод об обоснованности заявления начальника ОМВД России по Новоселицкому району об установлении дополнительных ограничений на ФИО1: запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в период времени с 01 апреля по 30 сентября с 22.00 до 06.00ч; в период времени с 01 октября по 31 марта с 21.00 до 06. 00 часов. Обязать ФИО1, являться в отдел МВД России по Новоселицкому району 4 (четыре) раза в месяц для регистрации. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Таким образом, административное исковое требование начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району обоснованно и соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного, по делу не имеется и административным ответчиком не представлено. В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме. Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья, Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. ФИО1 "дата" года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленное административное ограничение в части следующих ограничений: - запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в период времени с 01 апреля по 30 сентября с 22.00 до 06.00ч; в период времени с 01 октября по 31 марта с 21.00 до 06. 00 часов. - обязать ФИО1, являться в отдел МВД России по Новоселицкому району 4 (четыре) раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |