Решение № 2-299/2023 2-299/2023~М-205/2023 М-205/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-299/2023Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> <адрес> 29 августа 2023 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 А.ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в Кошкинский районный суд с исковым заявлением задолженности по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 300 000 рублей, по расписке и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не верн<адрес> просит взыскать с ФИО1 в его пользу основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56864 рубля 38 копеек. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Привлеченная в качестве представителя ответчика ФИО1 – адвокат ФИО4, возражений по существу исковых требований не представила. Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (заимодавец) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства, в сумме 300000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истцом представлен договора займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в форме расписки, по которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела, в подтверждение передачи денежных средств ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил суду на обозрение подлинник расписки. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов в размере 56864 рубля 38 копеек: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 52 4,25% 365 1 816,44 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50% 365 1 294,52 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5% 365 2 054,79 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50% 365 1 853,42 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50% 365 2 617,81 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75% 365 2 330,14 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50% 365 3 452,05 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50% 365 3 912,33 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50% 365 1 093,15 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 20% 365 6 904,11 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 17% 365 3 213,70 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 14% 365 2 646,58 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 11% 365 1 627,40 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 9,50% 365 3 201,37 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8% 365 3 682,19 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 246 7,50% 365 15 164,38 Итого: 844 8,20% 56 864,38 Данный расчет представителем ответчика не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального района <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 6768 рублей 64 копейки. В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 А.ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ФИО2 А.ча, ИНН <***>, основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56864 рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 6768 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |