Решение № 2-742/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-742/2025




Дело №***

УИД №***RS0№***-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ВОСТРИКОВОЙ Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» (АО «Квадра») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:


АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., в период с 01.20.2021 по 31.05.2024. Лицевой счет № <***> открыт на ФИО2, которая умерла 12.03.2020, наследники не известны. Просит взыскать за 1/3 долю в праве собственности за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.10.2021 по 31.05.2024 в размере 14329 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 24.06.2024 в размере 3746 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 16.01.2025, оформленным протокольно, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Определением от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика был привлечен ФИО3.

Согласно общедоступной информации изменилось полное и сокращенное фирменное наименование АО «Квадра», которое было изменено на АО «РИР Энерго».

Представитель истца АО «РИР Энерго» (АО «Квадра»), в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Заказная судебная корреспонденция, направленная на имя ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО3 возвратилась в суд с отметкой на конвертах «истек срок хранения», которые приобщены к материалам дела.

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной с 11.02.1997 по настоящее время по адресу: N...А, N....

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным с 15.06.2006 по настоящее время по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику и третьему лицу корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конвертах «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Следовательно, сообщение считается доставленным, так как оно было направлено ответчику и третьему лицу по адресу регистрации по месту жительства, и не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от адресата, при этом сведения об адресе своего иного места пребывания и нахождения ответчик и третье лицо не сообщили, что расценивается судом, как уклонение ответчика и третьего лица от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения статьи 1175 ГК РФ предусматривают ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, и следует из наследственного дела ФИО2 на основании договора купли продажи от 25.04.2015 приобрела право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: N.... Право собственности зарегистрировано 19.05.2015.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 12.03.2020.

Из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ее отцом указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 26.02.2021 обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, наследственное дело №***.

ФИО3 направлено сообщение об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведения о принятии наследства ФИО3 в наследственном деле отсутствуют.

По сведениям ЕГРН по состоянию на 24.12.2024 право собственности на объект недвижимости по адресу: N..., зарегистрировано 19.05.2015 за ФИО2 (1/3 доля в праве), 15.03.2011 за ФИО8 (2/3 доли в праве).

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: N...А, N....

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: N....

АО «РИР Энерго» (АО «Квадра») является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения.

По адресу: N..., АО «РИР Энерго» (АО «Квадра») открыто два лицевых счета: на имя ФИО2 лицевой счет №<***>, на имя ФИО8 лицевой счет №***.

Из предоставленных истцом расчетов за период с октября 2021 года по май 2024 включительно, усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии лицевой счет №*** на сумму 14 329 рублей 28 копеек, оплата не произведена.

АО «Квадра» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии заявления было отказано. Исковое заявление поступило в суд 26.11.2024.

Согласно расчету, предоставленному истцом сумма задолженности по лицевому счету №<***> составила за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно в размере 14 329 рублей 28 копеек.

За несвоевременную оплату поданной тепловой энергии АО «Квадра» начислило пени зав период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.06.2024 в размере 3746 рублей 95 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: определением об отказе в принятии заявления от 27.09.2024; расчетом задолженности; расчетом пени; справкой о количестве открытых лицевых светом на квартиру; копией наследственного дела; выпиской из ЕГРН по состоянию на 24.12.2024; регистрационным досье; актовой записью о рождении; сообщением ОВМ ОМВД России по городу Ельцу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что 1/3 доля в праве на жилое помещение по адресу: N..., принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, наследство по всем основаниям приняла мать – ФИО1, ответчик по делу. Оплата за поставленную тепловую энергию не производилась с октября 2021 года по май 2024 год включительно. Следовательно, у наследодателя отсутствовала задолженность по оплате платежей за поставленную электроэнергию. Задолженность образовалась после смерти наследодателя, и в силу Закона обязанность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в указанное жилое помещение лежит на наследнике, ответчике по делу, ФИО1 за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно в размере 14 329 рублей 28 копеек за счет собственных средств. Ответчик ФИО1 свои обязанности по оплате, за указанный период не исполняла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражения по существу заявленных требований, ходатайства, платежные документы об оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, доказательства, в опровержение заявленных требований в судебное заседание от нее не поступали.

Суд приходит к выводу, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия в N..., размер платежа за поставленную тепловую энергию по лицевому счету №<***> составляет в размере 14 329 рублей 28 копеек. Ответчик ФИО1 оплату платежей начисленных за поставленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно не производила, хотя приняла наследство. Следовательно, начисленная истцом сумма за поставленную тепловую энергию по лицевому счету №<***> за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно в размере 14 329 рублей 28 копеек подлежит взысканию в полном объеме с ответчика за счет собственных средств.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату поданной тепловой энергии АО «РИР Энерго» (АО «Квадра») начислило ответчикам пени в размере 3746 рублей 95 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При разрешении вопроса о размере пени подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суд исходит из следующего: при подаче иска истец предоставил суду расчет пени, при этом расчет произведен исходя из общей суммы задолженности. Принимая во внимание, что сумма задолженности за коммунальную услугу отопление по лицевому счету №<***> образовалась за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно, суд приходит к выводу, что размер пени с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в полном объеме в размере 3746 рублей 95 копеек, так как ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об уменьшении размера пени от ответчика не поступало.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Следовательно, расходы понесенные истцом в размере 4000 рублей являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***), жилое помещение по адресу: N..., лицевой счет №<***> открыт на имя ФИО2, в пользу АО «РИР Энерго» (АО «Квадра») (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую за период с октября 2021 года по май 2024 год включительно в размере 14 329 рублей 28 копеек за счет собственных средств, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию в размере 3746 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 22 076 (двадцать две тысячи семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июня 2025 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "РИР Энерго" (АО "Квадра") (подробнее)

Судьи дела:

Анпилова Г.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ