Решение № 2А-371/2021 2А-371/2021~М-352/2021 М-352/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-371/2021

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-371/2021


Решение


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Отделение полиции Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 судим по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2020 года по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден 01 марта 2021 года по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в соответствии ч.2 ст. 81 УК РФ.

По мнению истца, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством; запретить выезд за пределы Селтинского Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом; являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации; обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда. Правовое обоснование заявления – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Исполняющий обязанности прокурора Воронов А.В. считает заявление обоснованным, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 осужден за преступления, которые относятся к категории тяжких. На момент совершения преступлений ФИО1 являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Таким образом, суд считает, что в отношении ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учетом данных о личности осужденного, считает, что установление ряда вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика.

Согласно ч. 2. ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, как указано выше оснований для снижения срока административного надзора суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание обоснования, изложенные в характеристике ФКУ ИК-8, характер совершенного ФИО1 преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством;

запретить выезд за пределы Селтинского района Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом;

являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации;

обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда.

Приходя к такому выводу, суд считает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством и запрета на выезд за пределы Селтинского Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом, направлены на исправление осужденного и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан.

Указанное количество явок в контролирующий орган поднадзорного лица, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда и для регистрации следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты> АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев.

Установить ФИО1 административное ограничение:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством;

запретить выезд за пределы Селтинского района Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом;

являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации;

обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья М.С.Базилевских

Секретарь с/з: О.В. Алексеева



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОП "Селтинское" в лице ст.УУП Мусалимова С.Ю. (подробнее)

Иные лица:

прокурор Селтинского района УР (подробнее)

Судьи дела:

Базилевских Михаил Семенович (судья) (подробнее)