Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело №2-391/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием истца ФИО2 и его представителя адвоката Баннова В.Н., предоставившего удостоверение №561 и ордер 01562,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Мещаниновой В.А., предоставившей удостоверение №966 и ордер 062771,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаева <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>.

Свое исковое заявление ФИО2 мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: УР, <адрес>. По этому адресу зарегистрирован ФИО3, который по месту регистрации не проживает с 1998 года, не несет расходы по оплате коммунальных платежей. Место жительства ответчика истцу не известно.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал в полном объёме, суду пояснил, что ФИО3 ранее жил с ним по соседству. В дальнейшем ответчик поругался с женой и он разрешил ему пожить в своём доме, прописал его у себя. В 1998 году ФИО3 увезли дети на Украину, больше он в Кизнер не приезжал. Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает его право владения и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением для дальнейшего снятия его с регистрационного учёта.

Представитель истца адвокат Баннов В.Н. поддержал исковые требования ФИО2, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, место фактического проживания ответчика не известно.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Мещанинова В.А., назначенная определением суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, оставила решение по исковому заявлению ФИО2 на усмотрение суда. Считает требования истца основанными на законе.

Третье лицо – представитель Управления по вопросам миграции МВД по УР в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснила в нём, что решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так свидетель ФИО1 суду показал, что знает ФИО2 лет 30. В доме Мамаева какое-то время жил ФИО3, но они не родственники. ФИО3 говорил, что он родом с Украины. С конца 90-х годов ФИО3 он больше не видел.

Достоверность изложенных фактов подтверждается следующими материалами дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.02.2009 года ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Истец зарегистрирован по указанному адресу с 09.10.1992 года, что подтверждается штампом ТП УФМС России по УР в Кизнерском районе в паспорте.

Из домовой книги усматривается, что ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу с 07.04.1997 года.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Из установленных по делу фактических обстоятельств, следует, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца ФИО2, не проживает в указанном доме с 1998 года. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В силу изложенного суд считает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мамаева <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением – <адрес> Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Э.А. Городилова