Решение № 2-5449/2021 2-5449/2021~М-4498/2021 М-4498/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-5449/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №№-№ Дело №№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> № июля № года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола помощником ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору от № №№ по состоянию на №, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины, № рублей расходов на оплату услуг представителя, взыскании процентов за пользование кредитом в размере №% годовых, начисляемые на № рублей остатка основного долга, за период с № и по дату полного погашения основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности. Требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от № №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей, под №% годовых, сроком до №. Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, у него образовалась заявленная задолженность. Права требования первоначального кредитора уступлены истцу. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.№ ст.№ ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от № №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей, под №% годовых, сроком до №. Факт выдачи кредита и № рублей просрочки по нему подтверждается выпиской по счету №№….№, №№….№. Права требования из обязательств по кредитному договору уступлены от первоначального кредитора в пользу ООО «ЮСБ» (ООО «НБК» после переименования), о чем представлен договор от №, перечень кредитных договоров. В соответствии со ст.№, №, № ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом № ст.№ ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.№ Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № №№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе присуждение процентов по ст.№ ГК РФ. В нарушение положений ст.№ ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.№ ст.№ и ст.№ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» № рублей задолженности по кредитному договору от № №№ по состоянию на №, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины, № рублей расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты за пользование кредитом в размере №% годовых, начисляемые на № рублей остатка основного долга, за период с № и по дату полного погашения основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье № Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с № и по дату фактического исполнения решения суда, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме будет составлено №. Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н. Решение в окончательной форме составлено №. КОПИЯ ВЕРНА Подлинник решения / определения подшит в гражданское дело №№-____________/____________ Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес> Решение / определение не вступило в законную силу «_________» ________________________ № _____ г. Судья: И.Н.Добрынин Помощник судьи: ФИО3 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО "НБК" (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее) |