Решение № 2А-1537/2021 2А-1537/2021~М-1341/2021 М-1341/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1537/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика - ОМВД России по Щекинскому району - ФИО3, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Валиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1537/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Щекинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Щекинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 15 августа 2019 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

Ссылаясь на то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО2 просит суд досрочно прекратить установленный в отношении его указанным решением суда административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Щекинскому району по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФИО2

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Валиковой С.С., полагавшей административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, решением Центрального районного суда г.Тулы от 15 августа 2019 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.9 этого Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как усматривается из представленных письменных материалов и не оспаривалось в судебном заседании представителем административного ответчика - ОМВД России по Щекинскому району - ФИО3, ФИО2 добросовестно соблюдает установленные в отношении его указанным решением суда административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы (ИП ФИО1) и по месту жительства (<адрес>), обучается заочно в <данные изъяты>.

Эти обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

Ко дню рассмотрения административного искового заявления ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного указанным решением суда срока административного надзора.

Исходя из этого, в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом такого поведения ФИО2 суд считает необходимым досрочно прекратить установленный в отношении его указанным решением суда административный надзор.

В ч.2 ст.9 этого Федерального закона названы условия для досрочного прекращения административного надзора.

Такие обстоятельства, как характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые в силу ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются при назначении наказания, в ч.2 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не указаны. Эти обстоятельства сами по себе не могут быть препятствием для удовлетворения административного искового заявления поднадзорного лица о досрочном прекращении административного надзора и не должны учитываться при принятии решения по указанному заявлению.

ФИО2 не отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.4 ст.9 этого Федерального закона).

Согласно ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч.6 той же статьи административное дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Центрального районного суда г.Тулы от 15 августа 2019 г. административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий – подпись