Постановление № 1-229/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-229/2024

№1-229/2024

УИД 24RS0002-01-2024-001138-84

(12301040002001202)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск 16 апреля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулина Р.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Агаркова А.О.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2023 года, ФИО1 позвонил по объявлению на интернет-ресурсе «Авито», размещенному ранее незнакомым Потерпевший №1, с целью получения во временное пользование автомобиля №, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 Посредством телефонной связи ФИО1 и Потерпевший №1 договорились о встрече.

15.03.2023, в дневное время, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, Потерпевший №1 передал ФИО1 автомобиль «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, ключ от автомобиля, и в то же время ФИО1 и Потерпевший №1 заключили ранее подготовленный Потерпевший №1 договор аренды автомобиля от 15.03.2023 (далее-Договор). Согласно п. 3.2 Договора, договор был заключен сроком на 1 год, по п.1.3 Договора, арендуемое транспортное средство оценено в 250 000 рублей, по п. 2.2.3, п. 4.1, п. 4.2 Договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере 5000 рублей каждую неделю, по п. 2.1.5 Договора, арендатор обязан возвратить транспортное средство в рабочем состоянии с учетом нормального износа. ФИО1 с условиями договора был согласен и добровольно поставил свои подписи в нем, после чего получил вышеуказанный автомобиль во временное пользование без права распоряжения данным транспортным средством, согласно п.2.1.6 Договора, арендатор обязан не передавать транспортное средство третьим лицам без согласия арендодателя.

Не позднее 15.07.2023, ФИО1 убыл в <адрес> края, при этом автомобиль «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, ключ от автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1 на праве собственности, оставил на временное хранение по адресу: <адрес>. В период с 14.05.2023 по 08.07.2023 ФИО1 выполнял условия по оплате арендной платы автомобиля согласно ранее заключенного договора аренды с Потерпевший №1 после чего вносить денежные средства на счет Потерпевший №1 перестал.

В период с 10.07.2023 по 15.07.2023, ФИО1 находился в неустановленном месте <адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого, вверенного ему имущества, а именно автомобиля «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, путем его продажи ЛВИ за 40 000 рублей без заключения договора купли-продажи, не посвящая последнего о своих преступных намерениях, с целью извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

В период с 20 часов 09 минут до 21 часа 10 минут 10.07.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес> края, имея доступ к вверенному ему автомобилю «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1 на основании договора аренды от 15.03.2023, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого, вверенного ему имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, посредством сотовой связи, продал ЛВИ, находящемуся в <адрес> края вышеуказанный автомобиль, получив при этом денежные средства в размере 40 000 рублей от последнего, путем зачисления посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру №, зарегистрированному на его имя, в то же время ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, сообщил ЛВИ местонахождение указанного автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, ключа от автомобиля, а именно у ранее знакомого РНК по адресу: <адрес> посредством сотовой связи сообщил ранее знакомому РНК о необходимости передачи ранее оставленного на временное хранение автомобиля «№» № года выпуска, регистрационный знак №, свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, ключа от автомобиля ранее знакомому ЛВИ, не посвящая РНК относительно своих преступных намерений, тем самым ФИО1 совершил хищение путем присвоения вверенного ему автомобиля «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему ущерб в крупном размере в сумме 250 000 рублей. Похищенный автомобиль «№» 1996 года выпуска, регистрационный знак №, ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, с ФИО1 он примирился, причиненный вред он загладил, он его простил.

Помощник Ачинского городского прокурора Агарков А.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Кныш Ю.В. просил прекратить уголовное дело за примирением, так как подсудимый и потерпевший примирились, потерпевшему возмещен ущерб полностью.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как ФИО1 ранее не судим, причиненный вред загладил, материальный ущерб возместил, преступление относится к категории средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 2 ст. 160 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1, Ачинскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, копию договора купли-продажи автотранспортных средств от 2 июля 2023 года, договор аренды автомобиля от 15.03.2023, скриншоты объявления на ДРОМ, скриншоты переписки, скриншоты перевода на 10000 рублей, скриншоты переводов ФИО1 хранить при уголовном деле;

автомобиль «№» с государственным регистрационным знаком № оставить в распоряжении ССА

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Рахматулин