Постановление № 5-1683/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 5-1683/2023Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 21 октября 2023 года город Волжский Судья Волжского городского суда Волгоградской области Гладилина ФИО43, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, ФИО6, единолично административный материал, поступивший ФИО7 октября ФИО8 года в отношении ФИО1 ФИО42, ФИО9 ноября ФИО10 года рождения, <...>, не работающего зарегистрированного по адресу: <...> ФИО11, проживающего по адресу: <...> ФИО12, по ст.ФИО13 ч.ФИО14 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО15 октября ФИО16 год в ФИО17 часа ФИО18 минут ФИО1, находясь возле дома № ФИО19 по бульвару Профсоюзов города Волжского Волгоградской области, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО22 октября ФИО23 года; письменными объяснениями свидетелей. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО24 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО25 ст.ФИО26 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО27 ч.ФИО28 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение административного правонарушения. Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.ФИО29 ст.ФИО30, ст.ФИО31 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО44, ФИО32 ноября ФИО33 рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ФИО36 (пять) суток, исчисляя срок наказания с ФИО37 часа ФИО38 минут ФИО39 октября ФИО40 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО41 суток. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гладилина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |