Определение № 2А-38/2017 2А-38/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-38/2017

Дело №2а-38/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года

г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре Павловой И.И., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 105 руб. и пени в сумме 928,81 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 22 руб. и пени в сумме 2,89 руб., а всего 2 058,70 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От административного истца представлено заявление в порядке ч.2 ст.46 КАС РФ об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год и по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 КАС РФ, согласно которой при принятии судом отказа административного истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в поданном заявлении об отказе от иска указано на то, что с последствиями отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренными ст.195 КАС РФ, административный истец ознакомлен, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ в соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч.3 ст.157, а также п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, и производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: