Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-315/2020




Дело УИД 37RS0019-01-2020-000171-46

(№ 2-315/2020)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии:

от истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:


АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного <адрес> по данному адресу на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, Ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.07.2010 года по 01.02.2019 года образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 246856,50 руб. Поскольку Ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию Истцом были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в размере 71719,14 руб. На основании ст.ст. 307-310, 438-540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Истец просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 года по 01.02.2019 года в размере 3185754 руб., из которой: долг за потребленную тепловую энергию – 246856,50 руб., пени – 71719,14 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6386 руб.; судебные расходы на получение справок 150 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, с учетом заявления Ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, исковые требования уменьшил, просил взыскать с Ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 04.04.2016 года по 01.02.2019 года в размере 124680,17 руб., пени 31665,63 руб., расходы по оплате госпошлины 4326,92 руб., судебные расходы 150 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 с уточнёнными требованиями согласилась. Просила снизить размер пени, поскольку неоплата произошла по объективным обстоятельствам. Ранее пояснила, что в семье сложилась трудная ситуация, она являлась опекуном ФИО3, вынуждена была оплачивать две квартиры, поэтому и образовался долг.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН <адрес>, находится в общей долевой собственности ответчиков: по 50/100 доли у каждого.

Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней, при этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 04.04.2016 года по 01.02.2019 года в общей сумме 124680,17 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу с учетом применения срока исковой давности, судом проверен и является правильным.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции. действующей с 01.01.2016 года), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени, которые в общей сумме составляют 31665,63 руб.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер пени в случае, если их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Право суда снизить размер пени применимо и к случаям, когда размер пени установлен законом.

Ответчиком ФИО2 заявлено о снижении суммы пени, поскольку задолженность образовалась в связи с трудной жизненной ситуацией.

Суд находит данный довод заслуживающим внимание, поскольку из представленных Ответчиком доказательств следует, что в данный период ФИО2 являлась опекуном двух несовершеннолетних детей Е., ФИО3 В соответствии с заочным решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ вынуждена оплачивать задолженность за потребленную тепловую энергию и пени, которая образовалась по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что в действиях ответчиков не усматривается намеренного уклонения от уплаты задолженности, а пеня по своей природе призвана стимулировать должника и служить мерой ответственности, суд полагает возможным снизить сумму пени до 14000 руб.

Игнорирование данного обстоятельства нивелировало бы саму природу пени.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию соразмерно причитающейся на него доли ? от суммы долга и пени, то есть задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 04.04.2016 года по 01.02.2019 года в размере 62340,08 руб., пени в размере 7000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину, которая с учетом уменьшения исковых требований составляет 4326,92 руб. и понес расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме независимо от уменьшения неустойки по усмотрению суда, с ответчиков в пользу ОАО «ИГТСК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины и за получение справки соразмерно доли в праве общей долевой собственности:

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2059 руб. подлежит возврату Истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 04 апреля 2016 года по 01 февраля 2019 года в размере 62340,08 руб., пени в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2163,59 руб., расходы на получение справки в сумме 75 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 04 апреля 2016 года по 01 февраля 2019 года в размере 62340,08 руб., пени в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2163,59 руб., расходы на получение справки в сумме 75 руб.

Вернуть Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из бюджета муниципального образования городской округ Иваново излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2059 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий: Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маракасова Дарья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ