Постановление № 5-1073/2018 от 13 октября 2018 г. по делу № 5-1073/2018

Дело № 5-1073/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 14 октября 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ушпаева Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ...

У С Т А Н О В И Л :

... в 04 часа 15 минут ...1, находясь в РК «Мираж» (...), выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить противоправные действия и покинуть данное заведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела ...1 вину в содеянном не признал полностью, суду пояснил, что, действительно находился в РК «Мираж», отмечал недавно состоявшееся день рождения в кругу друзей, за весь вечер выпил бутылку водки. Конфликт возник из-за того, что охранник заведения ему сделал замечание по поводу развязного отношения по отношению к девушке, после чего «пошло-поехало». Общественный порядок он не нарушал, руками не размахивал, никого не унижал, честь и достоинство не оскорблял. До того, как его повезли в отдел полиции, он все помнит, после не помнит, так как уснул.

Выслушав пояснения ...1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность ...1 в совершении инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д. 3), заявлением ...4 (л.д. 4), объяснениями свидетелей ...5 и ...6 (л.д. 5, 6), протоколом об административном задержании ... от ... (л.д. 7), согласно которых ...1, находясь в общественном месте - РК «Мираж» (...), выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить противоправные действия и покинуть данное заведение не реагировал.

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом личности правонарушителя, а также, что ...1 имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о возможности назначения ...1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ...1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания ...1, то есть с 05 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ушпаева Д.С.