Решение № 2-2164/2019 2-2164/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2164/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

с участием адвоката Ширшова Ю.Ф.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 112 585 руб. 61 коп., госпошлину в размере 3 577 руб. 60 коп. (л.д.5). В обоснование иска указал, что <дата>г. ответчик взял у истца в долг до <дата>г. 100 000 руб., о чем написал расписку <дата>г. Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ширшов Ю.В. в судебном заседании указала, что ответчик признает дол перед ФИО1, намерен его погашать; представил квитанцию о почтовом переводе в адрес ФИО1 20 000 руб.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между Сусловым С,А. и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д.7). срок возврата займа – <дата>г..

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком не оспаривается получение в долг от истца денежных средств в размере 100 000 руб. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа установлен срок возврата долга, так, 100 000 руб. ответчик должен был возвратить истцу до <дата>г.

Истец указал, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства по договору займа не возвратил. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 80 000 руб. (100 000 руб. – 20 000 руб.) с учетом денежных средств в размере 20 000 руб., переведенных ответчиком в адрес истца почтовым переводом <дата>г., о чем в дело представлен кассовый чек.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его верным, взыскивает с ответчика в пользу истца за пользование денежными средствами по договору займа 12 585 руб. 61 коп.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 3 577 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от <дата> в размере 80 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по расписке от <дата>. за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 12 585 руб. 61 коп., возврат госпошлины в размере 3 577 руб. 61 коп., всего взыскать 96 163 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019г.

Судья