Решение № 2-1433/2019 2-1433/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1433/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 03 сентября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому СПАО « Игосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

У С Т А Н О В И Л:

СПАО « Игосстрах» обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

В судебное заседание представитель истца, по доверенности ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал. Из искового заявления усматривается, что 17.12.2017 года имело место ДТП, виновником которого была ФИО1 В возмещение ущерба истец выплатил 222150 рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса сумму в 222150 рублей выплаченную во исполнения договора страхования, а также госпошлин в сумме 5421.50 рублей с ФИО1

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском не согласилась. Суду пояснила, что исковые требования обоснованы административным материалом, что ФИО1 нарушила ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно - транспортному происшествию.

В доказательство вины, ее доверительницы в ДТП, истец прикладывает постановление от 16.01.2018г. согласно которому производство по делу об административном правонарушении по определению № от 17.12.2017г. по материалу ДТП КП №.12.2017г., прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечением сроков привлечения к административной ответственности).

Вышеуказанное постановление на которое ссылается истец, как на доказательство вины - 21.02.2019г. решением Прикубанского районного суда г. Краснодара отменено и дело производством прекращено в связи с отсутствием в действиях ее доверительницы состава административного правонарушения. Указанное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара вступило в законную силу 05.03.2019г.

16 апреля 2019г. ФИО1 в Страховое Публичное АО СПАО «Ингосстрах» был направлен ответ на их претензию и приложено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.02.2019г., как доказательство того, что требования страховой компании возместить убытки незаконно, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ из страховой компании ФИО1 не получила.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21.02.2019г. установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, поэтому заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, о возмещении ущерба незаконны и не подлежат удовлетворению.

Просит суд исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя ответчика, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим обстоятельствам:

Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ссылка истца на требования ст. 1079 ГК РФ является необоснованной, так как ФИО1 участником ДТП не являлась и правил дорожного движения не нарушала, что отражено в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.02.2019г.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21.02.2019г. установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления СПАО « Игосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.