Решение № 2А-235/2025 2А-235/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-235/2025

УИД: 28RS0№-30

2а-235/2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2025 г. <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бандура А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца - начальника отдела полиции по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский» - ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, в обоснование административного иска указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов); запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому МО следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб на поведение в быту и в обществе в отношении него не поступало. Злоупотребляет спиртным. По характеру спокойный, неконфликтный. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая совершение неоднократных и злостных административных правонарушений в период административного надзора, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (фактического нахождения) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бурейский» ФИО5 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что не смог явиться на отметку для регистрации.

Суд, заслушав стороны, выслушав заключение заместителя прокурора <адрес>, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 5 части 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов); запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по истечению срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден об основаниях отмены, дополнения административных ограничений, досрочного прекращения административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года административных правонарушений против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ не явился в МО МВД России «Бурейский» на регистрацию, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом).

Указанные постановления не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу 16 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, со слов соседей спокойный, склонен к воровству. В отношении ФИО1 жалобы и заявления на его поведение в ОП по Архаринскому МО не поступали. Регулярно наблюдается в состоянии алкогольного опьянения. По характеру спокойный, не конфликтный. Не трудоустроен. Состоит под административным надзором.

Таким образом, с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения после отбытия наказания, совершения административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом судом учитывается, что число ежемесячных обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 (два) раза в месяц - соответствует пределам, установленным пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Н. Бандура

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в материалах административного производства №а-235/2025 в Архаринском районном суде <адрес>.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья А.Н. Бандура