Определение № 5-295/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г. Самара 07 июня 2017 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Бондаренко А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа Самара в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, В Промышленный районный суд г. Самары поступил протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа Самара о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены ДД.ММ.ГГГГ путем истребования необходимых сведений с целью установления лица, подлежащего привлечению к административной ответственности и получены ДД.ММ.ГГГГ., в получении дополнительных сведений по истечении месяца со дня обнаружения административного правонарушения отсутствовала необходимость, поскольку все необходимые сведения могли быть истребованы и получены в максимально короткие сроки. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не требовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, которое территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Самара и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.5 КоАП РФ, суд Передать протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Самара и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Бондаренко А.И. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-295/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-295/2017 |