Решение № 02-4761/2025 02-4761/2025~М-3270/2025 2-4761/2025 М-3270/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-4761/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4761/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что в управлении ГБУ адрес «Жилищник адрес» находится многоквартирный дом №6, корп. 1 расположенный по адресу: адрес. По вышеуказанному адресу, в отдельной двухкомнатной квартире №64 зарегистрированы и фактически проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В период с мая 2024 по июнь 2025 у ответчиков, в связи с невнесением платы за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность в общей сумме сумма Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, наблюдается систематическое игнорирование оплаты коммунальных платежей, в связи с чем, с мая 2024 по июнь 2025 за ответчиками образовалась задолженность сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Обязанность граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, найма безвозмездного пользования, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 28 Закона адрес "Основы жилищной политики адрес".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии требованиями законодательства РФ.

Согласно Единому жилищному документу нанимателем жилого помещения, отдельной квартиры №64, состоящей из 2-х комнат, расположенной по адресу: адрес является ответчик ФИО1 на основании выписки из распоряжения 2944 бланк 0200409 СН от 30.05.2005 г.

Согласно выписки из домовой книги в квартире №64 по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно представленному расчету, ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2024 по июнь 2025 г., в результате чего образовалась задолженность перед ГБУ «Жилищник адрес» в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2025.

Судья М.А. Макляк