Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Репиной К.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, указала, что в собственности отца ФИО2 – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось недвижимое имущество: жилой дом и два земельных участка, расположенных в <адрес>. Мать истицы ФИО1 фактически вступила в наследство, но документы надлежащим образом не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, сделала ремонт дома, ежегодно обрабатывает земельные участки, фактически приняла наследство. После смерти матери второй наследник ФИО15 в права наследования не вступал и отказался от наследства. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства жилой дом, земельные участки, признать ФИО2 принявшей указанное наследство, признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество за ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4 и истец ФИО2 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, и в предыдущем судебном заседании. ФИО2 пояснила, что просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, земельные участки и жилой дом, признать её наследником, принявшим наследство, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление глава сельского поселения ФИО6 сообщила, что жилой дом, два земельных участка в д. <адрес> являются собственностью ФИО8 После смерти ФИО8 и ФИО1, их дочь ФИО2 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, приняла все меры по содержанию и сохранности, однако документы надлежащим образом не оформлены. Администрация сельского поселения не возражает в удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО15 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО17, ФИО16, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на наследство – дом и два земельных участка в <адрес>, они не претендуют.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, доводы ответчиков и третьих лиц, пояснения свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд установил следующее.

ФИО2 (до заключения брака ФИО7) приходится дочерью ФИО8, ФИО1

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), государственному акту на право собственности на землю (л.д.17-20), кадастровым паспортам земельных участков (л.д.28, 34), ФИО8 принадлежат на праве собственности два земельных участка: площадью 3044 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1656 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. Справкой сельского поселения <данные изъяты>, кадастровым паспортом здания (л.д.29, 30-31) подтверждена принадлежность жилого дома № в д. <адрес> на праве собственности ФИО8.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. По сведениям администрации сельского поселения <данные изъяты>, до дня смерти ФИО8 проживал в принадлежащем ему доме, вместе с ним жили супруга ФИО1 и дети ФИО1 (после заключения брака сменившая фамилию на ФИО9), ФИО10, ФИО15

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

По сообщению нотариуса, наследственные дела к имуществу умерших ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО1, не заводились (л.д.53,96).

ФИО15 в нотариально удостоверенном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он не вступал в управление наследственным имуществом после ФИО8 и ФИО1, не возражает против оформления наследства ФИО2 (л.д.32).

ФИО1 до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала одна в указанном жилом доме (л.д.38-39). Постановлением администрации <данные изъяты> сельсвоета от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, проводимых по ведению и учету адресного домохозяйства», дому, принадлежащему ФИО1, присвоен № в <адрес> (л.д.24).

В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества (л.д.35-37, 61-85).

Согласно справке администрации сельского поселения <адрес> (л.д.33), ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 выполняет обязанности по сохранности земельного участка и расположенного на нем жилого дома, провела ремонт дома, производит обработку земельного участка. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 фактически приняла наследство сразу после смерти матери, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца о том, что после смерти ФИО8 наследство фактически приняла его супруга ФИО1, проживавшая в жилом доме до дня своей смерти, но не оформившая наследственные права в установленном законом порядке, после её смерти наследством владеет и пользуется дочь ФИО2, подтверждены материалами дела и не опровергнуты лицами, привлеченными к участию в деле, поэтому жилой дом и два земельных участка следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать истца наследником, принявшим наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью 3044 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1656 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, оставшееся после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 :

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью 3044 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1656 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года.

Судья

Копия верна.

Судья Синявина О.А.