Решение № 2А-1989/2021 2А-1989/2021~М-1841/2021 М-1841/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1989/2021

Дело № 2а-1989/20221 64RS0004-01-2021-003629-90


Решение

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием:

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

помощника прокурора города Балаково Саратовской области Ашировой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, а также установлении ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Требования обоснованы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 26.07.2018 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично (2 месяца) не отбытое наказание, назначенное приговором от 12.09.2014 Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 08.05.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, ФИО2 замечен в употреблении спиртных напитков, в период непогашенной судимости, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Установлено, что в течение одного года ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается 08.05.2027.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с указанными административными ограничениями.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 26.07.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично (2 месяца) не отбытое наказание, назначенное приговором от 12.09.2014 Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

08.05.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, так как жалоб от соседей, жильцов дома в участковый пункт полиции не поступало, трудоустроен в ООО «Маслодел», вместе с тем, ФИО2 замечен в употреблении спиртных напитков, в период непогашенной судимости, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 07.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 16.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 29.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, от 12.04.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской, от 28.04.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается 08.05.2027 года.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО4 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы по отбытии наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом, ФИО4 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком 1 год с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

административный надзор сроком 1 год с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Курцева