Постановление № 5-162/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-162/2024

№ 5-162/2024

УИД 02RS0010-01-2024-000682-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 09 декабря 2024 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2024 года в 21 час 30 мин. в ДЧ ПП «Чойский» поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО1 устроил дебош, сообщение КУСП ПП «Чойский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки сообщения осуществлен выезд по <адрес>, Республики Алтай, по указанному адресу в 21 час 40 мин., находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 сотрудником полиции было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» для разбирательства по поступившему сообщению, на просьбу сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, сказав, что никуда не поедет. После чего в 21 час 50 мин. на основании ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего он был принудительно посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства произошедшего точно не помнит, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, поэтому допускает, что совершил указанные действия.

Участковый уполномоченный полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что по поступившему сообщению о семейно-бытовом дебоширстве выехал по <адрес>, где в доме находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Он неоднократно, не менее 2-3 раз высказал законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставки в пункт полиции для разбирательств, на что ФИО1 отвечал отказом. В дальнейшем в соответствии с ФЗ «О полиции» он с применением физической силы препроводил ФИО1 в служебный автомобиль и доставил в пункт полиции для разбирательств. При этом специальные средства не применялись.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 540 от 07.12.2024, сообщением о происшествии КУСП № 1546 от 07.12.2024, рапортом сотрудника полиции ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО2, письменным объяснением ФИО3

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 01 час. 00 мин. 08.12.2024.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста, срок которого исчислять с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев