Определение № 5-125/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело № 5-125/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» для рассмотрения по существу в суд направлен протокол об административном правонарушении в отношении КГКУ «Управление автомобильных дорог по <адрес>», в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствие со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, частью 2 данной статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено на <адрес>

Одновременно с этим, согласно Определения старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.

При этом, административное расследование проводилось по месту нахождения указанного должностного лица – <адрес>.

Следовательно, с учетом указанных выше норм закона, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, производившего административное расследование, т.е. Бородинским городским судом <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол поступил на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по <адрес>», направить для рассмотрения по существу в Казачинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Белова М.М.