Решение № 2-257/2018 2-257/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-257/2018Шумячский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-257/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шумячи 08 июня 2018 года Шумячский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Иколенко Н.В., при секретаре Егоренковой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о включении в состав наследственной массы ? доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указывая, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02.10.1992 года ФИО2 и ФИО3 получили в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <...>. На основании постановления Шумячского поселкового Совета №5 от 20.05.1992 года ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 932 кв.м. для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства. ФИО2 умерла 12.05.2006 года. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 не имелось. Наследников второй очереди является её племянница ФИО3, которая, имея долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, фактически приняла наследство, продолжала проживать в доме, пользуясь земельным участком – выращивала и собирала урожай, производила необходимый ремонт дома и хозяйственных построек, распоряжалась вещами, находящимися в доме, сохраняла, оберегала имущество от противоправных посягательств третьих лиц, оплачивала электроэнергию, решала все хозяйственные вопросы. При жизни ФИО3 не оформляла наследственные права после смерти ФИО2 ФИО3 умерла 10.01.2017 года. После смерти ФИО3 наследником первой очереди является её дочь - истец ФИО1, которая обратилась к нотариусу Шумячского нотариального округа Смоленской области для вступления в наследство на ? долю жилого дома. ФИО3 завещание не составляла. После её смерти истица, приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, приняла меры к сохранности данного имущества. Пользуется земельным участком, обрабатывает его, производит необходимый ремонт дома и хозяйственных построек. Распоряжается вещами, находящимися в доме. Полагает, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <...> земельный участок, с кадастровым номером 67:24:0190107:30, площадью 1 084 кв.м., расположенный по тому же адресу, подлежит включению в состав наследственного имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО3, после смерти ФИО2 с признанием за истицей права собственности на данное имущество в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и суду пояснила, что ФИО2 является её двоюродной бабушкой и длительное время проживала вместе с её (истицей) матерью – ФИО3 по адресу: <...>. В 1992 году ФИО2 и ФИО3 указанный жилой дом приватизировали. ФИО4 по этому же адресу в собственность был предоставлен земельный участок, который она и ФИО3 использовали под личное подсобное хозяйство. ФИО2 умерла в 2006 году. За два года до смерти она переехала проживать к их родственнице – ФИО5 в г.Смоленск. Наследников у ФИО2 не имеется, она была одинокой. ФИО5 после смерти ФИО2 в наследство не вступала. Считает, что её мать - ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку проживала в жилом доме, ? доля которого принадлежала ФИО2, обрабатывала земельный участок, принимала меры к сохранности имущества, принадлежащего как ей, так и ФИО2 К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращалась. В настоящее время ФИО3 умерла. После её смерти истец вступила в наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, принадлежащую ФИО2 и земельный участок, которые фактически были унаследованы её матерью после смерти ФИО2 она не может, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства её мать своевременно не обратилась, кроме того, у неё отсутствует свидетельство о праве собственности на землю. Пояснила также, что площадь спорного земельного участка фактически составляет 1 084 кв.м. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 в 1992 году. В постановлении Шумячского поселкового Совета о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка его площадь указана в размере 932 кв.м. По какой причине в постановлении и на кадастровом учете указана различная площадь земельного участка, ей неизвестно. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения заказного письма. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса ч.1 ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2 ст.1143 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г.Смоленске. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в п.Шумячи Смоленской области. Из представленных суду копий свидетельства о рождении и справок о рождении и заключении брака подтверждается факт родства, а именно факт того, что ФИО3 является родной племянницей ФИО2 Согласно копии свидетельства о рождении и копии свидетельства о заключении брака, истица ФИО1 является дочерью ФИО3 Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02.10.1992 года следует, что ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность передан жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>, указанный жилой дом находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от 02.10.1992 года. Из копии архивной выписки из постановления Шумячского поселкового Совета от 20.05.1992 года №5 следует, что ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства, общей площадью 932 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.09.2017 года, земельный участок с кадастровым номером 67:24:0190107:30, площадью 1 084 кв.м., расположен по адресу: <...>, является ранее учтенным. Из сведений, содержащихся в отзыве, предоставленном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области видно, что правообладателем вышеуказанного земельного участка на праве собственности является ФИО2, дата регистрации права 01.12.1992 года. Из представленной суду копии домовой книги по адресу: <...> следует, что ФИО3 с 18.02.1992 года до дня смерти проживала по данному адресу. Согласно сообщению ОВМ МО МВД России «Рославльский» МП (дислокация в п.Шумячи) №1736 от 21.05.2018 года, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. Выбыла в <...> с 25.05.2004 года. Согласно копии справки №1562 от 30.05.2006 года, представленной истцом, ФИО2 до дня смерти проживала совместно с ФИО5 по адресу: <...>. Из сообщения нотариуса Смоленского нотариального округа №6 от 11.05.2018 года следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, умершей 12.05.2006 года, не заводилось. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шумячского нотариального округа ФИО7 28 июля 2017 года, истец ФИО1 является наследником по закону имущества ФИО3, умершей 10.01.2017 года. Анализируя представленную суду копию договора приватизации от 02.10.1992 года с учетом того, что истцом заявлены требования о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>, суд приходит к выводу, что при его заключении стороны неправильно определили вид собственности, в которую передается жилой дом как совместная, характерной для супругов. Суд считает, что в данном случае жилой дом подлежал передаче в общую долевую собственность проживающих в нем граждан, выразивших свое желание на участие в приватизации, с установлением равенства долей участников общей долевой собственности. При этом суд учитывает, что предметом иска является именно ? доля жилого дома и ответчик каких-либо возражений по поводу размера доли, принадлежащей ФИО2 суду не предоставил. Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, собственником другой ? доли жилого дома, являлась ФИО3 Принадлежащая ФИО3 ? доля жилого дома предметом исковых требований не является. Кроме того, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 в её собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: <...>, предоставленный ей на основании постановления Шумячского поселкового Совета №5 от 20.05.1992 года. При определении площади земельного участка, который на день смерти ФИО2 находился в её собственности, суд исходит из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, то есть из площади земельного участка в размере 1 084 кв.м., поскольку ответчик и третьи лица по делу, заявленный размер земельного участка не оспаривают. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 на день смерти являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 67:24:0190107:30, расположенным по адресу: <...> на основании постановления Шумячского поселкового Совета №5 от 20.05.1992 года, а также собственником ? доли жилого дома №8, расположенного по улице Льнозавод п.Шумячи Смоленской области на основании договора приватизации от 02.10.1992 года. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО3 фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО2, поскольку проживала в доме, ? доля которого принадлежит ФИО2, принимала меры к его сохранности, а также обрабатывала земельный участок, принадлежащий ФИО2 Других наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется, наследственное дело после её смерти не заводилось. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 фактически унаследовала имущество, принадлежащее ФИО2, суд приходит к выводу, что спорное имущество должно быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО3, в связи с чем за истицей ФИО1 следует признать право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, расположенный по адресу: <...> порядке наследования. В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым довзыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области госпошлину в сумме 3 084 рубля 98 копеек, в связи с неверным её исчислением от инвентаризационной стоимости спорного имущества при обращении в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы умершей 10.01.2017 года ФИО3 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <...> земельный участок, с кадастровым номером 67:24:0190107:30, площадью 1 084 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <...> земельный участок, с кадастровым номером 67:24:0190107:30, площадью 1 084 кв.м., расположенный по адресу: <...> порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей 10.01.2017 года. Довзыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области 3 084 рубля 98 копеек госпошлины. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня вынесения резолютивной части решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года. Судья Н.В. Иколенко Суд:Шумячский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Иколенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |