СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5206/2025 2-632/2026 2-632/2026(2-5206/2025;)~М-3793/2025 М-3793/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-5206/2025

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское

УИД 38RS0035-01-2025-007364-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2026 по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в соответствии с договором уступки прав (требований) № № от Дата уступило права (требования) по настоящему договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед.

Дата Кредит Плюс (Галф) Лимитед и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки прав требования № №, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права требования задолженности по договору кредитования с ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска № 2-3609/2023 в пользу НАО «ПКБ» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору, определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 81 131, 10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что Дата между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб., ответчик обязался погасить задолженность в установленный срок, оплатив проценты за пользование заемными денежными средствами.

Выдача Банком заемных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в соответствии с договором уступки прав (требований) № № от Дата уступило права (требования) по настоящему договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед.

Дата Кредит Плюс (Галф) Лимитед и НАО «ПКБ» заключили договор уступки прав требования № №, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права требования задолженности по договору кредитования с ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска № 2-3609/2023 в пользу НАО «ПКБ» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору, определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

Дата НАО «ПКБ» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ»

Ответчиком условия возврата суммы кредита не исполнены, в связи с чем за период с Дата по Дата в размере 81 131,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств возврата суммы кредита, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 81 131,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 81 131 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28.01.2026.