Постановление № 1-608/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-608/2024




16RS0042-02-2024-001910-66

№ 1-608/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

28 февраля 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Тимофеевой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Мухаметзянова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, родившаяся ..., не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


21 января 2024 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кафе «...» по адресу г. ...1, ... А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбы женскую сумку черного цвета (клатч) без ремня стоимостью 2 000 рублей, в которой находились сотовый телефон «iPhone 14» стоимостью 60 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 370 рублей, с розовым чехлом из пластика стоимостью 300 рублей, с сим-картой на счету которой денежных средств не было, на общую сумму 60 670 рублей, открытый флакон духов «Tiger» 50 мл стоимостью 2 000 рублей, карандаш для губ «Marvel» стоимостью 280 рублей, бронзер «Belor Design» стоимостью 350 рублей, хайлайтер «Eveline cosmetics» стоимостью 400 рублей, блеск для губ «Vivienne Sabo» 03 стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, две связки ключей от квартиры и домофона с брелком, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенное в свою пользу ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 000 рублей.Указанные действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, в связи с тем, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимая перед ней извинилась, и она её простила.

Подсудимая ФИО2 и её защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор не возражал по прекращению дела за примирением сторон.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судима, совершила деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила, добровольно возместила материальный ущерб, принесла извинения потерпевшей, которая её простила и заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением её с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон Apple «iPhone 14» в корпусе фиолетового цвета imei:..., imei2:..., коробку от сотового телефона Apple «iPhonе 14», связку из двух ключей, ключа от домофона синего цвета и брелка синего цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у собственника;

копию детализации звонков абонентского номера +... с 21 по ..., компакт диск с видеозаписью от ... - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись И.Р. Адгамов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Адгамов Ильдар Равилевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ