Решение № 2А-987/2017 2А-987/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-987/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Миасс 14 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.Ю., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :


И.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением ограничений обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобожден условно-досрочно из колонии, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 в судебном заседании не возражает против требований начальника полиции.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, ДАТА он освобожден условно-досрочно на 6 месяцев, судимость не снята и не погашена.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск и.о. начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить по 29 августа 2024 года (включительно) административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по городу Миассу Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ