Постановление № 5-401/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-401/2018

Дело № 5-401/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 16 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2018 года около 14 часов 40 минут ФИО4, находясь в магазине «Дикси 76419», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи принадлежащих АО <данные изъяты> двух бутылок водки «Русский стандарт» стоимостью 539 рублей каждая, на общую сумму 1 078 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно.

Виновность ФИО4 помимо его признательных показаний подтверждается: протоколом НОМЕР от 15 февраля 2018 года об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району; заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, похитившего 13 февраля 2018 года 2 бутылки водки «Русский стандарт»; справкой о стоимости похищенного имущества; объяснениями ФИО1, согласно которым 13 февраля 2018 года около 14 часов 40 минут при просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный путем проноса за кассовую зону похитил 2 бутылки водки, в тот же день около 22 часов 30 минут он вновь появился в магазине и был задержан; рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, им был передан ФИО4, совершивший хищение товара, спрятав его в крутке и пронеся его за кассовую зону. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора ФИО4 не установлено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО4 в полном объеме.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО4 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 30 минут 15 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова