Решение № 2-5953/2017 2-5953/2017~М-5407/2017 М-5407/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5953/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Крастылевой Е.Л., при участии: представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5953/2017 по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 120000,00 рублей, на срок по **, на условиях процентной ставки по кредиту 19,00% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ** за ответчиком числится задолженность по договору в сумме 191180,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 109835,00 рублей, проценты – 53057,83 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 15235,23 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 13052,52 рублей. Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 191180,58 рублей по состоянию на **, проценты и неустойку (повышенные проценты) на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска с учетом уточненного расчета на **. Ответчик ФИО2 в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явилась, уважительных причин неявки не представила, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. С ** к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от ** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Согласно ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Судом установлено, что ** между ВЛБАНК (ОАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, оформленный в виде индивидуальных условий кредитования (далее - кредитный договор), по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 120000,00 рублей, на срок 1800 дней, на условиях процентной ставки по кредиту 19,00% годовых. Как следует из условий договора, заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели. Денежные средства в сумме 120000,00 рублей ** были перечислены банком ответчику на счет, открытый заемщику в банке, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу нормы, содержащейся в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из графика платежей (приложение № к кредитному договору <данные изъяты> от **) дата ежемесячного платежа по кредиту – 27 число каждого месяца, в сумме, согласно графику. Дата последнего платежа – **. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик ФИО2 в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняла в полном объеме, допускала просрочку платежа по графику. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, представленным истцом расчетом задолженности по договору и не оспариваются ответчиком. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Из п. 12 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ** с учетом уточненного расчета составляет 202430,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 109835,00 рублей, проценты – 58317,87 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 18462,41 рублей, неустойка (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 15815,59 рублей. Ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен. Вместе с тем, разрешая исковые требования, суд полагает, что имеются основания для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки (повышенных процентов) за просрочку уплаты процентов до 11663,57 рублей, что составляет 20% от суммы задолженности по процентам в размере 58317,87 рублей и соответствует требованиям закона и договора. В остальном расчет задолженности произведен истцом верно, суд с ним соглашается. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению с учетом снижения неустойки. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5024,00 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями. Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме. Установлено, что приказом Банка России от 29.01.2015 №ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2015 ВЛБАНК (АО) объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу ст.20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право, в том числе, взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Костерной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) с Костерной <данные изъяты>, ** года рождения, сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ** по состоянию на ** в размере 198278,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 109835,00 рублей, проценты – 58317,87 рублей, неустойку (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита – 18462,41 рублей, неустойку (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов – 11663,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5024,00 рублей. Всего взыскать: 203302,85 рублей. В удовлетворении требований о взыскании с Костерной <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) неустойки (повышенных процентов) за просрочку уплаты процентов в сумме 4152,02 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено судом **. Судья А.В. Косточкина Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Косточкина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |