Решение № 2-6287/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-8500/2018~М-8251/2018

Дело №2-6287/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 3 151 418,69 руб., государственной пошлины в размере 23 957,09 руб. Требования мотивировало тем, что 03.04.2014 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 1 000 000 руб. Между истцом и ответчиком ФИО2 03.04.2014 г. был заключен договор поручительства к кредитному договору. Заемщик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у ответчиков наступила солидарная ответственность по выплате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о применении срока исковой давности, и отказе истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 03.04.2014 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 1 000 000 руб.

Между истцом и ответчиком ФИО2 03.04.2014 г. был заключен договор поручительства к кредитному договору.

Как видно из представленного истцом движения по счету, расчета задолженности, последний платеж по кредитному договору был произведен 28.11.2014 г.

В связи с не исполнением обязательств по договору, 01.02.2015г. банк направил ответчикам требование о погашении задолженности.

Однако ответчики взятые на себя обязательства не исполнили, платежей по погашению долга не произвели.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, согласно 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как видно из представленных суду материалов, срок внесения платежа по кредитному договору - 31 числа каждого месяца. Последний платеж по договору был внесен 28.11.2014 г. Таким образом, о нарушенном праве истец знал с 31.12.2014 г. Зная о нарушенном праве 01.02.2015г. истец в адрес ответчиков направил требования о погашении задолженности.

Из чего суд пришел к выводу, что начиная с 31.12.2014 г. истец достоверно знал о своем нарушенном праве. Обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мог до 31.12.2017 г.

Тогда как с исковым заявлением в суд обратился только 22.10.2018 г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не предоставлено. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд истец не заявлял.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 152, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2019 г.