Определение № 2-1949/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1949/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства строительства и ЖКХ РД к ФИО3 о приостановлении эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства,

Установил:

Министерство строительства и ЖКХ РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о приостановлении эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Министерства строительства и ЖКХ РД к ФИО3 о приостановлении эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.