Решение № 2А-51/2020 2А-51/2020(2А-754/2019;)~М-702/2019 2А-754/2019 М-702/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-51/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.01.2020 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием представителя административного ответчика Салминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

Налоговый орган обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования следующим. ФИО1 является собственником квартир в г. Ростов-на-Дону и жилого дома в г. Сочи. Поскольку ФИО1 своевременно не уплатила налог на данное имущество, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу за 2017 г. в сумме 3 390 руб. и пени в сумме 11 руб. 90 коп.

Административный истец явку представителя не обеспечил, о причинах суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направленное по месту её регистрации извещение возвращено в адрес суда, с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, с участием его представителя - адвоката Салминой И.Н.

В судебном заседании представитель административного ответчика Салмина И.Н. административный иск не признала, поскольку не наделена соответствующими полномочиями.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2002 г., 2005 г., и 2016 г. зарегистрированы права собственности ФИО1 на жилые помещения, по адресам: г.Ростов-на-Дону; Краснодарский край, г. Сочи. Из материалов дела следует, что налоговым органом составлено налоговое уведомление о необходимости уплаты ФИО1 налога на имущество за 2017 г. не позднее 03.12.2018. Сведения о направлении, получении данного налогового уведомления суду не представлено. Налоговым органом вынесено требование об уплате ФИО1 недоимки по налогу и пени в срок до 12.02.2019. Сведения о направлении, получении данного налогового требования суду не представлено. Мировым судьёй судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры вынесено определение об отказе в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока обращения, так как заявление было подано 06.09.2019.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч.1 ст. 70 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Иные случаи не распространяются на возникшие правоотношения, ввиду чего срок обращения в суд по требованиям о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц пропущен.

Статья 48 НК РФ допускает возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании недоимки, что и не заявлено административным истцом.

Судом установлено, что налоговый орган с нарушением предусмотренных законом сроков обратился в суд по истечении шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности не заявлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31.01.2020.

Судья: подпись

верно: судья Р.Н. Ступин

Секретарь: Г.А. Аллахвердиева

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2а-51/2020

«Решение не вступило в законную силу»

УИД 86RS0012-01-2019-000926-15