Решение № 2А-318/2025 2А-318/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-318/2025

Дело № 2а-318/2025

УИД 29RS0003-01-2025-000476-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием помощника прокурора Новоселова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее по тексту – Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований которого указано, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 31 января 2024 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Дважды в отношении ФИО1 решениями суда от 23 апреля и 12 августа 2024 года установлены дополнительные административные ограничения, а также продлен срок административного надзора каждый раз на 6 месяцев.

Состоя на профилактическом учете, ФИО1 в период с 14 августа 2024 года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В связи с чем просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 также указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, ФИО1 пояснила, что согласна с административным исковым заявлением.

Прокурор Новоселов Д.Р. считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), части 3 статьи 4, статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 статьи 5, пункт 4 статьи 7 Закона об административном надзоре).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее по тексту – Пленум ВС РФ) от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в пункте 20 указанного выше постановления от 16 мая 2017 года № 15, следует, что наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления административного надзора.

Судом по материалам дела установлено, что ФИО1, судимая 15 июня 2020 года Вилегодским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 22 апреля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору от 15 июня 2020 года и с учетом ст. 70 УК РФ ФИО1 окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Категория, совершенного ФИО1 преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом не изменялась.

29 ноября 2022 года на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 17 ноября 2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 22 апреля 2021 год срок – 1 год 1 день.

В связи с тем, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 31 января 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Данное решение суда вступило в законную силу 15 февраля 2024 года.

20 февраля 2024 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ней установлен административный надзор.

При постановке на учет административному ответчику разъяснены права и обязанности, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом об административном надзоре обязанностей и возможных в связи с такими нарушениями последствиях, о чем отобраны соответствующие расписки, выдана памятка.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 года ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением этого же суда от 31 января 2024 года, на 6 (шесть) месяцев и дополнены, ранее установленные этим же решением суда на период административного надзора административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 14 мая 2024 года.

Вступившим в законную силу 27 августа 2024 года решением указанного выше суда от 12 августа 2024 года ФИО1 вновь продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнены ранее установленные на период административного надзора административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что дважды в течение года привлекалась к административной ответственности, что подтверждается:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 11 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, о назначении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административного наказания в виде 5 суток административного ареста за то, что 14 августа 2024 года не выполнила обязанность по уплате административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, назначенного за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 11 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, о назначении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде 25 часов обязательных работ за неявку 20 сентября 2024 года на регистрацию в Отд МВД России «Вилегодское» в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 сентября 2024 года, совершенную повторно в течение одного года.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в отношении административного ответчика, не истек.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» ФИО1, проживающая в <адрес>, зарекомендовала себя посредственно, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, работает вахтовым методом, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая ее образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора.

Суд полагает достаточным и необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившейся _____.__г в <адрес>, гражданину Российской Федерации, срок административного надзора, установленный решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 31 января, 23 апреля и 12 августа 2024 года, на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.