Постановление № 5-234/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017

дело № 5-234/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), работающего: (иные данные), проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 09-00, в пгт.Пойковский, Нефтеюганского района, ХМАО - Югры, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (иные данные), ФИО2, который осуществляет трудовую деятельность в качестве (иные данные), не имея патента, чем нарушил п. 4 ст.13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ с целью трудоустройства, в июне 2014 заключил брак с гражданкой РФ М.С.Т., в настоящее время супруга беременна. В (адрес) также проживают его родители граждане РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.С.Т. пояснила, что постоянно проживает в (адрес) с супругом ФИО2, с которым состоит в браке с (дата).

Судья, выслушав ФИО2, свидетеля М.С.Т., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 09-00, в пгт.Пойковский, Нефтеюганского района, ХМАО - Югры, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (иные данные), ФИО2, который осуществляет трудовую деятельность в качестве (иные данные), не имея патента, чем нарушил п. 4 ст.13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом ст.инспектора ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которого следует, что (дата) при проверке соблюдения миграционного законодательства, был выявлен гражданин (иные данные), ФИО2, который осуществляет трудовую деятельность в качестве (иные данные), не имея патента, чем нарушил п. 4 ст.13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

-копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ХМАО-Югры, выданного Х.Х.К.;

- сведениями СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию (дата);

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО2 является гражданином (иные данные);- копией паспорта, свидетельства о заключении брака, из которых следует, что М.С.Т. является гражданкой Российской Федерации, состоит в браке с ФИО2

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая, что ФИО2 на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проживает совместно с супругой гражданкой РФ, которая в настоящее время беременна, кроме того в (адрес) также проживают родители ФИО2, являющиеся гражданами РФ, судья считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818 000, р/счет <***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016022140, УИН 18811869990045795752.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: